İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/227 K.2022/251

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2022/227Karar2022/251Tarih11 Nisan 2022Okuma3 dk · 601 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Nisan 2022
Esas no
2022/227 Esas
Karar no
2022/251
Dava
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan
Dava tarihi
17/10/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

601 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin 1990 lı yıllarda ...Bankasından kullandığı kredilere karşın, mülkiyeti müvekkiline ait olan taşınmazları teminat olarak gösterdiğini, daha sonra bu taşınmazlarını ...

Grubu Şirketlerine kiraya verdiğini, borç tasfiyesi kapsamında 1.290.000,00 ABD dolarlık kısmını 31/07/1995 yılında bankaya temlik ettiğini, banka tarafından kredi alacaklarına istinaden müvekkili şirket hakkında Antalya 7.İcra Müdürlüğünün ..., Antalya1.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarında kredi alacakları teminatlarının takibine ilişkin olarak Antalya 3.İcra Müdürlüğünün ...

Antalya 4.İcra Müdürlüğünün ..., İstanbul 6.İcra Müdürlüğünün ... ve İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün ..., İstanbul 3.İflas Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyalarında takibe geçildiğini, bankanın TMSF'ye devri ile banka borç ve alacaklarının tasfiyesi kapsamında bu icra dosyalarının 31/07/2001 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile TMSF'ye temlik edildiğini, TMSF ile yapılan görüşmeler neticesinde banka borcunun tasfiye edildiğini,

ancak fazladan yapılan ödemeler nedeniyle TMSF ile müvekkili şirket arasında yapılan 05/12/2005 tarihli temlikname uyarınca bir kısım icra ve dava dosyalarının müvekkili şirkete temlik edildiğini ve bu temlik sözleşmesi uyarınca Antalya 4.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında TMSF uhdesinde iken borçlusu ...'e ait Antalya Koyunlar Köyü'nde bulunan ...sayılı taşınmazın 10 dönümlük kısmının haczinin temlikten önce kaldırıldığı ve taşınmazın haricen satıldığını, alacak miktarının 294.500 ABD Doları olmasına rağmen 154.000 ABD dolarının ödendiğini, taşınmazın satıldığı tarihteki piyasa değerinin 2 milyon dolar civarında olduğunu,

dosya alacağının eksik tahsil edilmesine rağmen haczin kaldırıldığını, bu işlemlerin temlikten önce yapıldığını, icra dosyanın kaybedildiğini, usulsüz olarak gölge dosya tutulduğunu, 02/08/2005 tarihinde haciz kaldırma işlemi yapıldığını, gölge dosyanın da 31/01/2009 tarihinde süresi henüz dolmadan Seka'ya gönderilmesine karar verilip imha edildiğini, bu işlemler neticesinde Antalya 1.İcra Müdürlüğü görevlileri İcra Müdürü ... ile Arşiv Ayıklama Komisyonu üyesi ...'in Antalya 21.Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında yargılanarak ceza aldıklarını,

TMSF ile imzalanan temlikname ile devralınan dosyalardan İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında borçlu ...hakkında takibe devam edildiğini ancak 05/12/2005 tarihinde temlik edilen dosyada temlik tarihinden sonra borçlunun İstanbul Çatalca Çiftlik, Kocakarı Köprüsü mevkii ...parsel sayılı 1/2 hisseli arsasının üzerine TMSF tarafından 940.693,00 TL lik haciz konulduğunun tespit edildiğini, bu nedenle şirketin alacağının tahsil imkanının ortadan kaldırıldığını, müvekkilinin maddi zararlarının oluştuğunu belirterek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL nin faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu 26/09/2019 tarih, ...Esas - ... Karar sayılı ilam ile davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine Antalya BAM 4. Hukuk Dairesinin 03/11/2021 tarih, ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile uyuşmazlığın alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklı alacak ile icra görevlisinin sorumluluğuna dayalı tazminat isteğine ilişkin olduğu, alacağın temliki sözleşmelerinin davacının tasfiye edilen ...

Bankasından kullandığı kredi alacağı nedeniyle yapıldığı, davalı TMSF'nin 5411 sayılı Bankacılık Kanunun 111 ve devamı maddeleri gereğince kurulduğu, dolayısıyla dava konusu alacağın temliki sözleşmelerinin Bankacılık Kanunundan kaynaklandığı için davanın görülme yerinin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmek üzere ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmış ve dosya mahkemesine iade edilmiştir.

Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 08/12/2021 tarih, ...Esas - ...Karar sayılı ilam ile bu kez Asliye Ticaret Mahkemelerine yönelik görevsizlik kararı vermiş, kararın kesinleşmesine müteakip davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir.

Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih, 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Dosyanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi.11/04/2022 Katip ... (e-imzalıdır)

Hakim ... · (e-imzalıdır)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/227, K. 2022/251, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/227
Karar No
2022/251
Tarih
11 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/228 K.2022/243
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/228 K.2022/268
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/228 K.2022/278
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/229 K.2022/423
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/229 K.2022/245
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/229 K.2022/400

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.