Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/378 K.2023/61

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; kendi adına düzenlenen ve zilyedliğinde bulunan ... Bankası, ... Şubesinden verilme, ... seri nolu, ...-TL bedelli, keşide yeri ..., ... keşide tarihli, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. Olan çeki keşideciden aldığını, ancak çeki diğer bazı özel evraklarla birlikte kaybettiğini belirterek çekin kötü niyetli kişiler tarafından tahsil edilmesini önlemek adına ... seri nolu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile "Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı ve Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ilişkin kararı uyarınca mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle mahkememizin iş bu dava dosyasında görevli ve yetkili olmadığının TESPİTİ ile dosyanın görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine" şeklinde karar verildiği, akabinde dosyanın mahkememizin 2022/378 Esas numarasına kaydedildiği, davacı tarafın mahkememizin ... tarihli duruşmasına katılmadığı ve ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)