Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/45 K.2022/359

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklarına karşılık teslim aldığı ...Bankası ... Şubesine ait, ...seri numaralı, keşidecisi ...Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama İnşaat Tic. Ltd. Şti.

Olan, ... keşide tarihli, 35.000,00.-TL bedelli çekin müvekkilinin hamili olduğu sırada kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin keşidecisi ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideciye verilen reklam ve tabela hizmeti karşılığında alacağın bir kısmı için dava konusu çekin alındığını belirterek çekin iptaline ilişkin ilanların yapılmasına, iptali istenen çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)