Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/469 K.2024/344

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... sitesinde ahşap ürünleri alım satımı ile uğraştığını, davalı şirketin de farklı tarihlerde müvekkilinden ahşap ürünleri satın aldığını, davalının satın almış ürünlere ilişkin toplam ... TL fatura düzenlendiğini, faturaların davalı şirkete tebliğ edildiğini ve bu faturalara hiç bir itiraz olmadığını, davalının fatura bedellerinin sadece ...

TL 'sini ödediğini, taraflar arasında davalı tarafından imzalı ... tarihli hesap mutabakatı bulunduğunu, ödenmeyen bakiye ... TL 'nin tahsili amacıyla davalı şirket hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı şirket takibe itiraz ettiğini, davalı borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın tamamen haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunan davalının alacağına %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının faturaların şirket yetkilisince tebliğ alındığını ve malların teslim edildiğini ispatlaması gerektiğini, davalı şirket yetkilisince onaylanmış hesap mutabakatının olmadığını, yapılan takibin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı taraf açıkça kötüniyetli olarak takip yaptığını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından faturalar delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, tarafların defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği anlaşılmış, davacı tarafın defterleri incelenerek bilirkişi incelemesi yapılmış, tüm deliller toplanmıştır.

Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde kısmi itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Dava, alım/satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir.

Tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, bu hususta davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını sunması için meşruhatlı tebligat yapılmış, ancak davalı defterlerini sunmamıştır.

Mahkememizce inceleme gününde davacı tarafın defterlerinin incelenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, mali müşavir bilirkişinin 02/05/2023 tarihli raporunda; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve davacı şirketin inceleme konusu olan 2022 ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, bu ticari ilişki gereğince davacının davalı şirket adına düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan toplam ...

TL tutarındaki 8 adet faturanın davalı adına borç olarak kayıt edildiği, karşılığında davalı taraftan toplam ... TL tutarında tahsilat yapıldığı, dolayısıyla da dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar bedeline istinaden takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacının bakiye (...- ...) ... tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğu, dava konusu alacağın dayanağı olan ... TL tutarındaki 8 adet faturanın ... TL + KDV olmak üzere toplam ...

TL tutarındaki 4 adet faturanın davalı şirket tarafından davacı şirketten alınan mal faturası olarak bağlı olduğu vergi dairesine beyan edildiği, dava konusu edilen fatura bedellerine istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ... TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu bildirilmiştir.

HMK'nın 7251 S.K./23. Md ile değişik 222. Maddesine göre;

(1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.

(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.

(3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. (Ek cümle: 22.07.2020 - 7251 S.K./23. md) Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;davacı tarafça davalıya mal satılması karşılığında düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağının takip konusu yapıldığı, davalı taraf, davacının herhangi bir mal teslim etmediğini belirtmişse de, davacının incelenen ve usulüne uygun tuttuğu anlaşılan defterlerinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davalı adına borç kaydedilen dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden davacının bakiye ...

TL tutarında davalı şirketten alacaklı olduğunun görüldüğü, faturanın davalı şirket tarafından davacı şirketten alınan mal faturası olarak bağlı olduğu vergi dairesine beyan edildiği, davalının usulüne uygun yapılan meşruhatlı davetiyeye rağmen defterlerini sunmayarak HMK'nın 7251 S.K./23. madde ile değişik 222. maddesinin 3.fıkrası doğrultusunda davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerdeki kayıtları kabul etmiş sayıldığı, böylelikle faturalardaki malların da davalıya teslim edildiğinin kabulü gerektiği, bu itibarla teslim edilen mallara karşılık davalının faturalardan kaynaklı olarak bakiye ...

TL asıl alacak üzerinden davacıya borçlu olduğu, likit (belirlenebilir) olduğu anlaşılan faturalara dayalı asıl alacak üzerinden davalının haksız itirazı nedeniyle takdiren % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır