İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/65

Antalya ... İcra ve iflas Müdürlüğünün ... tarih ... iflas sayılı yazısı ile mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin ... tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ...nin İİK'nun 254. maddesi uyarınca iflasının kapatılmasına…

Esas2022/59Karar2022/65Tarih26 Ocak 2022Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Ocak 2022
Esas no
2022/59 Esas
Karar no
2022/65
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
24/01/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Antalya ... İcra ve iflas Müdürlüğünün ... tarih ... iflas sayılı yazısı ile mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin ... tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ...nin İİK'nun 254. maddesi uyarınca iflasının kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Mahkememizin ... esas ... karar sayılı ilamı ile ...nin ... tarih saat ... itibariyle iflasına karar verildiği, iflasın Antalya .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe alındığı, iflas dosyasının açılmasına müteakip resmi kurum, kuruluşlara ve gerekli bütün yerlere iflas kararının bildirildiğini, iflasın açılmasına ilişkin ilanlar İİK’nun 166.

Maddesi gereğince yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, müflis şirket hakkında gerekli incelemeler yapıldıktan sonra müflis şirketin aracı, menkul malı ve gayrimenkulü bulunmamasından yani müflis şirkete ait mal bulunmamasından dolayı ... tarihinde tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini, düzenlenen basit tasfiye ilanı İİK’nun 166. maddesi gereğince Türkiye genelinde yayınlanan ... gazetesinin ... tarihli nüshasında, müflis şirketin muamele merkezi olan Antalya'da yayınlanan ...

Gazetesinin ... tarihli nüshasında ve ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında yayınlanmak suretiyle gerekli ilanlar yapıldığını, yapılan ilan üzerine müflisten alacaklı olduğunu iddia eden alacaklıların alacak taleplerini Antalya .... İcra ve iflas dairesinin incelediğini ve ... tarihinde alacaklılar sıra cetveli düzenlendiğini, düzenlenen Sıra Cetveli ilanı, İİK’ nun 166.

Maddesi gereğince yayınlanmak suretiyle gerekli ilanların yapıldığını, müflis şirket hakkındaki iflas kararının kesinleştiği ... tarihli yazı ile bildirildiğini, müflis şirkete ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacağı bulunmadığından, dosyada alacaklılara dağıtılacak para bulunmamasından dolayı, iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini, müflis'e ait Antalya ....

İcra ve İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyasında yürütülen iflas işlemlerinin tamamlandığını, İİK'nun 254. maddesi gereğince iflas dosyasının kapatılmasına karar verildiğini bildirmiştir.

İİK 254 maddesi iflasın kapanmasını düzenlemiş olup, "paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse tetkik merciine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir." şeklinde düzenleme yapılmış olmakla, müflis şirketin dağıtılacak menkul veya gayrimenkul mal varlığı tespit edilememiş olması nedeniyle tasfiye işlemi bittiğinden iflasın kapatılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere;

Mahkememizin ... tarih ... esas ... karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile iflasına karar verilen Antalya ... Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... ... Şirketinin Antalya .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... iflas esas sayılı dosyasında takip edilen iflas takibinin tasfiye işlemi bittiğinden, İİK nun 254. maddesi gereğince İFLASIN KAPANMASINA,

İflasın kapandığının İİK nun 254. maddesinin son fıkrası uyarınca İflas Müdürlüğünce İLANINA,

İflas dosyasının ilgili iflas müdürlüğe İADESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, İİK'nun 254/4 maddesi uyarınca ilgililerin tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine istinaf kanun yoluya başvurma haklarının bulunduğuna oybirliği ile karar verildi.26/01/2022

Başkan ... · (E-İmzalıdır) · Üye ... · (E-İmzalıdır) · Üye ... · (E-İmzalıdır) · Katip ... · (E-İmzalıdır)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/59, K. 2022/65, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/59
Karar No
2022/65
Tarih
26 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/55
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/59 K.2022/53
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/60 K.2022/80
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/60 K.2022/44
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/60 K.2022/56
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/60 K.2022/84

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.