Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/698 K.2025/274

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iki ayrı bonoya dayalı olarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... ve yedi ayrı bonoya dayalı olarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... esas sayılı dosyalarında başlatılan kambiyo senetlerine özgü icra takibi nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle. Davacı taraf menfi tespit isteminde bulunduğu Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas ve Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../...

Esas sayılı takiplerine konu bonoların üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını belirttiğini, aynı cari hesap ilişkisi içerisinde imzalanan bonolara dayalı olarak başlatılmış olan ancak işbu davanın konusu olmayan Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... esas, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../...

Esas Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takip dosyalarındaki borcun davacı ... tarafından ödenerek kapatıldığını, borcun ve imzanın davacıya ait olduğunun kabul edildiğini, davacı taraf menfi tespit isteminde bulunarak ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../...

Esas sayılı davayı sürüncemede bırakmak maksadı taşıdığını, davacı tarafın kötü niyetli şekilde açmış olduğu işbu haksız davanın reddi ile davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyasın taraflarca takip edilmemesi üzerine ... tarihinde işlemden kaldırıldığı ve davacı vekili tarafından 3 aylık yasal süre içerisinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)