İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2022/705

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından davacı ...şirkete ait ... Bankası organize şubesi ... numaralı hesaba bağlı ... numaralı çekler ve ... Bankası-...şubesi hesap no : ... çek no:... boş çek yaprakları yönünden tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki…

Esas2022/786Karar2022/705Tarih29 Kasım 2022Okuma2 dk · 432 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Kasım 2022
Dosya no
2022/786 Esas
Karar no
2022/705
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
22/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

432 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından davacı ...şirkete ait ... Bankası organize şubesi ... numaralı hesaba bağlı ... numaralı çekler ve ... Bankası-...şubesi hesap no : ... çek no:... boş çek yaprakları yönünden tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ...şirketin dava dilekçesinde özetle. Şirkete ait ...BANKASI ...ŞUBESİ ...NUMARALI HESABA BAĞLI ...numaralı çekler ile ...bankası-...şubesi hesap NO:... ÇEK NO....

BOŞ(KULLANILMAMIŞ) TL cinsi çek ile birlikte müşteriden aldıkları, keşideci ...adına keşideci v.k.n ... ... bankası ...şubesi hesap no ... çek no.... yine başka müşteriden aldıkları ...vade ...TL çek, keşideci ...adına keşideci v.k.n. ... ...bank ... şubesi hesap no. ... çek no. ... ... vade ...TL çekleri kaybettiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra ...polis merkezine şikâyette bulunulduğu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu,

çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin şirketleri açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasına, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava, TTK 730/20. maddesi yollaması ile 671. maddesi uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacının zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği boş çek yaprakları ile ilgili olmak üzere TTK’nun 711/son maddesi uyarınca muhatap bankaya müracaat ederek çeklerin rızası hilafına elinden çıktığını belirterek muhatabı çeki ödemekten men edebileceği, aynı kanunun 669 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeni ile çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı gibi, davacının dilekçesindeki beyanından kaybedildiği belirtilen çeklerin boş çek yaprakları olduğu, boş çek yapraklarının kambiyo senedi niteliğinin de bulunmadığı,

TTK'nun 669 ve devamı maddelerinde kambiyo senetlerinin zayi nedeni ile iptali düzenlenmiş olup, kambiyo senedi niteliğinde olmayan belgelerin bu hükme göre zayi nedeni ile iptaline karar verilemeyeceğinden davacılara ait kendi adına aldıkları boş çek yapraklarına ilişkin davanın reddine karar vermek gerektiği sonucuna varılmıştır

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davacı ...şirkete ait ... Bankası ...Şubesi ...numaralı hesaba bağlı ...numaralı çekler ve ...Bankası-...Şubesi hesap no : ... çek no: ... boş çek yapraklarının kambiyo senedi vasfını taşımaması nedeniyle bu hususta açılan davanın REDDİNE,

2-İş bu dosya Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasından tefrik edildiğinden alınması gerekli 80,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İRAD KAYDINA,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı ...üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı ...tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca iş bu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.29/11/2022

Katip... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/786, K. 2022/705, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/786
Karar No
2022/705
Tarih
29 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2022/834
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2022/741
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2022/933
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2022/725
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2022/812
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/787 K.2022/626

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.