Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/866 K.2023/564

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın lehdarı ve zilyedi olduğu ... ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: ..., Miktar ... TL, Keşideci: ..., Lehdar: ..., Çek No: ..., ... ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: ... Miktar ... TL, Keşideci: ..., Lehdar: ..., Çek No: ..., ... ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Tarih: ..., Keşideci: ..., Lehdar: ..., Çek No: ...,Miktar ... TL bedelli çekler kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek davanın kabulü ile çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır