Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/146 K.2023/550

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'ün alacaklısı, ...'in (...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'in (... ve ...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'in (...) borçlusu olduğu,... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'un (... ve ...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ın (...) alacaklısı, ...'in borçlusu olduğu,

... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli ... adet bononun tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ... Şubesine gönderdiğini, ancak ... sonrasında kıymetli evrak taşıma hizmetinde yaşanan ulaşım sorunları nedeniyle söz konusu bonoların kaybedildiğini belirterek söz konusu bonolar için ödeme yasağı konulmasına ve bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Talep, TTK 778/1-ı maddesi atfıyla bonolarda uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle bono iptali davası olup, talebe konu bonolarla ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, son ödeme tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu bonolar ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)