İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/152 K.2023/490

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Esas2023/152Karar2023/490Tarih12 Temmuz 2023Okuma5 dk · 933 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Temmuz 2023
Esas no
2023/152 Esas
Karar no
2023/490
Dava
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
27/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

933 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Davacı firmanın ..., ..., ..., ... ve ... işlerinde faaliyet gösterdiğini, davacı tarafça davalı tarafla ... tarihli ... sözleşmesi akdedildiğini, davacı yüklenici firmanın ... tarihindeki ... organizasyonunda ... yapmayı; davalı tarafın da ... TL + KDV(... TL) + ... TL+ KDV (... kiralama bedeli) olmak üzere toplamda ...

TL’yi ödeme kabul ettiğini, sözleşmeye istinaden davalı tarafça, davacı tarafa ...TL banka havalesi, ... TL çek vermek suretiyle ödemeler yapıldığını, sözleşmede yer alan hususlara ilişkin talimatlar verildiğini, sözleşmenin edimlerinin, davacı firma tarafından eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğini, fakat davalı tarafça ... TL ödeme yapılmadığını, davalı tarafça. Kayseri ... Noterliği ...

Yevmiye Nolu, ... tarihli ihtarnamesinde davacı firma ile ... tarihli ... sözleşmesi akdedildiğini beyan ve kabul ettiğini, eksik veya ayıplı teslim edildiğine dair herhangi bir beyanda bulunmadıklarını, Antalya ... İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile bahse konu itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap / karşı dava dilekçesinde özetle. Davacı ve davalı şirket arasında ... organizasyonunda ... sözleşmesi kurulmuşsa da davacının sözleşme gereğince edimlerini layıkıyla yerine getirmediğini, daha sonra ise davalı - karşı davacı şirket tarafından düzenlenen ... Numaralı, ... tarihli ve ... ödeme tarihli olan ...

TL tutarlı e-fatura, ... tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkili olduğu şirket tarafından davacı- karşı davalının kestiği faturaya karşılık olarak süresi içinde Kayseri ...

Noterliği ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarname ile fatura ve içeriğine itiraz edilerek iade edildiğini, davacı tarafından yapılan icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, işlemler yapılırken sözleşmede belirtilen hususlarda malzeme kullanılmadığını belirterek davanın reddi ile karşı davanın kabulü, müvekkilinin zararının karşılanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, taraflar arasındaki ... sözleşmesi, banka dekontları, ihtarname örnekleri, Whatsapp yazışmaları, davacı tarafça dosyamıza sunulmuş ve Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip dosyası dosyamız içerisine alınmıştır.

Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ...-TL bedelli ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, takibe süresi içerisinde itiraz edilerek takibin durdurulduğu, süresi içerisinde itirazın iptali davasının açıldığı görülmüştür.

İş bu dava, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline ilişkin itirazın iptali davası olup karşı davanın ayıplı ifa ve fatura kesilmemesinden kaynaklı olarak davalının uğradığı zararların tazmini amacıyla açılan alacak davası olduğu anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Antalya ... İcra Müdürlüğü ...

E. Sayılı takip dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça davalı taraf aleyhine taraflar arasında akdedilen ... tarihli ... sözleşmesinin bakiye bedelinin ödenmediğinden bahisle ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, taraflar arasında imzalanan ... tarihli ... sözleşmesinin incelenmesinde sözleşmenin ...

Maddesinde işveren ve/veya yetkililerinin ... teslim tarihinde yüklenici ile birlikte varsa eksiklikleri noter onaylı ve yazılı olarak bildirmedikleri sürece ... kabul etmiş sayılacağının ek olarak gerekçeleri açıkça olmayan sebeplerle whatsapp üzerinden, sözel ya da e-mail ile bildirilen işveren itirazlarının kabul edilmeyeceğinin belirtildiğini, davacı tarafça davaya konu icra takibi ile eksik ödeme yapıldığı iddia edildiği halde davalı/karşı davacı tarafça ... ayıplı olarak ifa edildiğinden bedelde indirim talebinde bulunulup ayıplı ifa nedeniyle kalan bedelin ödenmediği, bu sebeple zararları oluştuğundan bahisle karşı dava açıldığı,

sözleşmenin ... Maddesinde ... herhangi bir eksiklik olduğu takdirde bu durumun ... teslim tarihinde noter onaylı ve yazılı olarak bildirilmesinin hükme bağlandığı, buna rağmen davalı eser sahibi tarafından davacı yükleniciye bu tarihte yapılmış bir ihbar olmadığı, ayıp ihbarının ... tesliminden sonra whatsapp yazışmaları ve ihtarnameleri ile yapıldığı,

bu nedenle davacı tarafça ödenmeyen iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin haklı olup borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına alacak likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiş ayrıca her ne kadar davalı tarafça ayıplı ifa nedeniyle karşı dava açılmış ise de yine sözleşmenin ... Maddesi dikkate alındığında karşı davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

Mahkememiz asıl dava dosyası yönünden;

1-Davanın KABULÜ ile davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin DEVAMINA,

Haksız itiraz edilen asıl alacağın (...-TL) alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalı / karşı davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk masraf, ...-TL tebligat gideri olmak üzere ...-TL yargılama gideri ile peşin alınan ...-TL toplamı ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,

6-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,

Mahkememiz karşı dava dosyası yönünden;

1-Davanın REDDİNE,

2-Karşı dava yönünden alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ...-TL harcın davalı / karşı davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca red edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen ...-TL vekâlet ücretinin karşı davacı-davalıdan alınarak karşı davalı-davacıya verilmesine,

4-Yargılama giderlerinin karşı davacı-davalı üzerine bırakılmasına,

5-Karşı davacı-davalı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde karşı davacıya iadesine,

6-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince karşı davacı/davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,

Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/07/2023

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/152, K. 2023/490, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/152
Karar No
2023/490
Tarih
12 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/152 K.2023/305
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/152 K.2023/509
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/152 K.2023/690
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/153 K.2023/471
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/153 K.2023/527
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2023/154 K.2023/716

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.