İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/298 K.2023/660

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/298Karar2023/660Tarih20 Ekim 2023Okuma8 dk · 1.555 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Ekim 2023
Esas no
2023/298 Esas
Karar no
2023/660
Dava
Çek İptali
Dava tarihi
02/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.555 kelime·8 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ile uğraştığını, ... Şirketi olan araç ticareti kapsamında uzun yıllardır alış veriş yaptığını, müvekkilinin ... Şirketi olan ticareti kapsamında hamili olduğu, keşideci ... Şti olan ... ... ... Bankası şubesine ait ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... tl bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... tl bedelli, ... çek numaralı ...

TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, keşideci ... Şti ... ... ... Bankası şubesine ait; ... çek numaralı ... TL bedelli, ...çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ...

TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, Keşideci ... olan ... ... ... Bankası şubesine ait; ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ...

TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, Keşideci ... olan ... ... ... Bankası şubesine ait; ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ...

TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, Keşideci ... olan ... ... ... ... şubesine ait; ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ... TL bedelli, ... çek numaralı ...

TL bedelli, çeklerin çalındığını fark ettiğini, bu konuda savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile; toplamda ...-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Feri müdahil ... müdahale dilekçesinde özetle; davacı tarafın orgazine bir dolandırıcılık eylemi içinde olduğunu, tedbir kararı verilen keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... seri nolu, ...

Bankası'na ait çekin lehtar ... tarafından ... yılı ... ayı içinde ... kaynaklı olarak ciro edilip kendisine verildiğini, davacı tarafın keşideci ile işbirliği içerisinde olduğunu, davaya konu diğer çeklerin bedellerinin muhtemelen düşük gösterildiğini, keşideci ve lehtar carinta ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunacağını, davacının çek bedelini ...-TL olarak gösterdiğini, ancak çekin gerçek bedelinin ...-TL olduğunu, söz konusu çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğini, çekin Kumluca İcra Dairesinin ...

Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini ve çekin icra dairesinin kasasında bulunduğunu belirterek çek üzerindeki tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Feri müdahil ... A.Ş. vekili müdahale dilekçesinde özetle; davacı tarafın çek ile bir ilgisinin bulunmadığını, ... tarafından ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... tarihli, ...-TL bedelli çekin ... A.Ş.'ye aralarındaki ticari ilişki sebebiyle keşide edildiğini, tedbir kararı sebebiyle banka tarafından çeke hiçbir işlem yapılamadığını, davacının davaya konu çeklerle bir ilgisinin bulunmadığını, gerçeğe aykırı beyanda bulunarak çekin işleme konulmasını engellemeye çalıştığını belirterek ... seri numaralı, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... tarihli, ...-TL bedelli çeke konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.

Feri Müdahil ... vekili müdahale dilekçesinde özetle; müvekkilinin mahkememizce ödeme yasağı konulan ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, keşide yeri ... olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli keşidecisi ... olan ... seri nolu çekin yasal hamili olduğunu, keşideci ...'ın çeki ... emrine keşide ettiğini, müvekkilinin de alacağına karşılık bu çeki aldığını, müvekkilinin iyi niyetli 3. Kişi hamil olduğunu, diğer taraflar arasındaki defilerin müvekkile karşı ileri sürülemiyeceğini, müvekkilinin süresi içerisinde çeki bankaya ibraz ettiğini ve bu davadan haberdar olduğunu belirterek müvekkilinin yasal hamili olduğu çekin fotoğrafları ile basit olması sebebiyle ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bir takım çekler ortaya çıkmamıştır.

... Bankasının ... tarihli müzekkere cevabında; davaya konu ... numaralı, ...-TL bedelli, ... tarihli, ... numaralı, ...-TL bedelli, ... tarihli çekler yönünden ... Şirketi tarafından ibraz edildiği, çeklerin karşılıksız işlemi gördüğünün bildirildiği anlaşıldı.

...'ın ... ve ... tarihli müzekkere cevaplarında; keşidecisi ... olan ... tarih, ...-TL bedelli, ... tarih, ...-TL bedelli, ... tarih, ...-TL bedelli, ... tarih, ...-TL bedelli, ... tarih, ...-TL bedelli, ... tarih, ...-TL bedelli çeklerin keşideci ... tarafından banka kayıtlarından iptalinin talep edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK 761/3 madde gereğince çekin ibraz süresi 3 ay olup, 3 aylık süre vadesi gelen çeklerden ilk ilan tarihinden itibaren, vadesi gelmeyen çeklerde ise vade tarihinden itibaren başlayacak olup, davaya konu ... ... ... Bankasına ait keşidecisinin ...

Şti olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecinin ...

Şti olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli,

... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ...

Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ...

Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli çekler yönünden vadesi gelen bu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Davaya konu ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecinin ... Şti olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan;... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ...

Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli çekler yönünden bankadan gelen müzekkere cevaplarına istinaden ve müdahale talep eden tarafların beyanlarına istinaden çeklerin ortaya çıktığı anlaşılmakla, bu çekler yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Vadesi gelmeyen ve yasal 3 aylık bekleme süresi dolmayan davaya konu ... ... ... Bankasına ait keşidecisinin ... Şti olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecinin ... Şti olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli çekler yönünden yönünden ise bu davadan tefrik edilerek süresinin dolmasının beklenmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecinin ... Şti olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan;... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli çekler yönünden REDDİNE,

2-Davanın ... ... ... Bankasına ait keşidecisinin ... Şti olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... Bankası şubesine ait, keşidecinin ...

Şti olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli,

... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ...

Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ...

Bankası şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... ... ... ... şubesine ait, keşidecisi ... olan; ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli ... tarihli çekler yönünden KABULÜ ile;

Bu çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile kalan ...-TL harcın davacıdan ALINMASINA, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.20/10/2023

Başkan ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Katip ... · E-İmzalıdır

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/298, K. 2023/660, 20 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/298
Karar No
2023/660
Tarih
20 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/299 K.2023/779
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/299 K.2023/536
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/299 K.2023/785
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/299 K.2023/847
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/300 K.2023/892
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/300 K.2023/530

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.