İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/553 K.2024/158

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/553Karar2024/158Tarih23 Şubat 2024Okuma3 dk · 660 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Şubat 2024
Esas no
2023/553 Esas
Karar no
2024/158
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
11/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

660 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... Şti. tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş. olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Davacının ... tarihli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde yer alan çek görüntüsü ile çek giriş bodrosunda yer alan çek numaralarının eşleşmediğini, aynı tarihte aynı firmadan birden fazla çek aldıklarından dolayı yanlış çek görüntüsünün dosya içerisine konulduğunu, yanlış çekin seri numarası verildiğini, mevcut olan çek giriş bodrosunda doğrusunun yer aldığını, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin tedbir kararının kaldırılmasını, ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çek yönünden tedbir kararı verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile; "..her ne kadar davacı tarafça ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin tedbir kararının kaldırılmasını, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; davaya konu olan ... ... şubesine ait, keşidecisinin ...

Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin ... tarihinde ....A.Ş tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilerek çek tutarının ödendiği ve ödeme yasağının konulamadığı bildirildiğinden davacının talebinin reddine, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...

TL bedelli çek yönünden ise dava konusu olmadığından davacının talebinin reddine" karar verildiği anlaşılmıştır.

... A.Ş’nin ... tarihli müzekkere cevabında; ... seri nolu seri nolu çek ... tarihinde ...A.Ş. tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilmiş olduğunu, tutarın ödenmiş olduğunu, ödeme yasağı konulamadığını, söz konusu çek ve çeki ibraz eden hamil bilgileri karşı banka nezdinde olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK 761/3 madde gereğince çekin ibraz süresi 3 ay olup, 3 aylık süre vadesi gelen çeklerden ilk ilan tarihinden itibaren başlayacak olup davaya konu ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, davaya konu ...

Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... Şti. tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ...

A.Ş. olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... A.Ş tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli çek yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Diğer çekler yönünden davanın kabulü ile;

-... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli,

-... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... olan, ... tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli,

-... ... şubesine ait, keşidecisinin ... Şti'ye ait, ... Şti. tarafından ciro edilen ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli,

-... Bankası ... şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş. olan, ... numaralı, ... ödeme tarihli, ...-TL bedelli,

çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-Alınması gerekli 427,60TL harçtan peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADESİNE,

Dair; davacının yüzüne karşı HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı. 23/02/2024

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/553, K. 2024/158, 23 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/553
Karar No
2024/158
Tarih
23 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/553 K.2024/170
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/553 K.2024/104
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/554 K.2024/127
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/554 K.2024/152
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/554 K.2024/138
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/555 K.2024/248

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.