KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/595 Esas
- Karar no
- 2023/609
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 31/08/2023
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı asil tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; kendisinin ticaret ile uğraştığını, ticari ilişkisi sebebi ile ... A.Ş'nin ... ödeme tarihli, ... numaralı, ...-TL bedelli, ... Bankasına ait çek ile aynı bankanın ... İşletmeciliği tarafından verilen ...-TL bedelli, iki adet çeki kaybettiğini, bu hususta polis merkezine ifade verdiğini belirterek davaya konu iki adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen ... tarihli dilekçesinde özetle; davaya konu olan iki adet çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini talep etmiş, yapılan incelemede davacı vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Katip ... · E-İmzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/595, K. 2023/609, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama