Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/288 K.2024/305

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; hiçbir işinin ve gelirinin bulunmadığını, üzerine kayıtlı hiç bir mal varlığı olmadığını, bu yüzden muhtarlıktan fakirlik ilmühaberi aldığını, genel müdürü olduğu keşidecisi ... olan;

... seri numaralı ...-TL'lik ... çekinin şirkette yapılan araştırmalarda kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekin bu gün tarihi ile takasa ve ödeme emrinde olması nedeniyle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için dava ve adli yardım talebinin kabulünü, iptali istenen çekin üçüncü şahıslar eline geçme ihtimaline karşı ödemesinin tedbiren durdurularak ödeme yasağı getirilmesini, gerekli ilan ve bildirimler için ticaret sicil gazetesi ile adı geçen bankalara bildirimde bulunulmasını ve açık bilgileri verilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava keşideci şirket adına şirket yetkilisi tarafından açılmış olmakla şirket yetkilisi davacı olarak kendi adını gösterse de bu husus mahkememizce resen ele alınmış ve davacı olarak (talep eden) şirket tüzel kişiliğinini kaydı yapılmıştır. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Talep eden zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çekin keşidecisi olduğu, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalinin ancak hamil tarafından talep edilebileceği, keşidecinin çekin iptalini talep etme hakkının bulunmadığı sonuç ve kaanatiyle talebin reddine karar verilmiştir.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)