Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/317 K.2025/239

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... na ait ... keşide tarihli ve ... seri numaralı ... TL bedelli çeki ve yine ...na ait ... keşide tarihli ve ... seri numaralı ... TL bedelli çeki zayi olduğunu, çeklerin müvekkilinin eşinin dikkatsizliği nedeniyle müvekkilinin cebinde kalınca çamaşır makinesinde yıkanmaya atılmış, müvekkili bu durumu fark edince hemen önlem almak istemiş ise de söz konusu kıymetli evraklar kullanamayacak şekilde zarar gördüğünü, ...na ait ... keşide tarihli ve ... seri numaralı ... TL bedelli çek ile ...na ait ... keşide tarihli ve ... seri numaralı ... TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklin keşidecisi ... ile müvekkilinin haricen başka şartlarda anlaşma sağladıklarından çeklerin iptali talepli açtıkları davadan feragat taleplerini bildirmiş, yapılan incelemede talep eden vekilinin feragat için özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır