Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/322 K.2024/369

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi ... ... Vergi kimlik numaralı adına olan ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ...TL bedelli ve ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, 3. Şahıslarca ele geçirilip hukuka aykırı olarak kullanılması ihtimalinin çok yüksek olduğunu belirterek dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı konulmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep eden ... tarihli dilekçesi ile talebe konu çeklerden feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.

Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)