Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/531 K.2024/691

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ...’nden alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu 2 adet çekin, müvekkilinin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, keşidecisi ... olan, .../... Şubesi, ... Hesap, ... çek no’lu, ... keşide tarihli ...TL bedelli çek ile keşidecisi ... Olan, .., ... Şubesi, ... Hesap, ... çek no’lu, ... keşide tarihli, ...TL bedelli çeklerin, haksız hamillerin eline geçmesinin önlenmesi ve çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır