Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/705 K.2025/950

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında süregelen ticari ilişki kapsamında davalıya temizlik ve kağıt gurubu malzemeleri tedarik ettiğini, müvekkilinin edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalının müvekkiline ödeme yapmadığını, ...

TL'nin ödenmemesi nedeniyle müvekkili şirket tarafından öncelikle ... tarihinde borç ödeme ihtarnamesi gönderildiğini, işbu ihtarname davalı tarafa ... tarihinde teslim edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine işbu defa davalı tarafa ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası vasıtasıyla toplam ....

TL alacağın tahsili istemiyle icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin müvekkiline ... tarihinde tebliğ olduğunu, iş bu icra takibine konu olarak müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu faturanın müvekkiline takip konusu faturanın tebliğ edilmediğini ve faturanın teslim alındığına ilişkin herhangi bir belge sunulmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi, ihtarname, e-irsaliyeler, e-arşiv faturalar delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası, BA-BS formları getirtilmiş, davalı şirket yetkilisi tarafından davacı şirkete ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır.

Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Antalya Genel İcra dairesinin ... /... Esas sayılı icra dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine ... -TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresi içinde takibe itiraz ettiği, itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Tüm deliller toplandıktan sonra dosya ticari defterlerin incelenmesi için mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup, davalının ticari defterlerinin incelenmesine dair alınan ... tarihli raporda özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı tarafa teslim edildiği, davalı şirketin ticari defterlerindeki ... tarihli ödemenin davacı tarafa teslim edildiği davalı tarafından somut belgeler ile ispatlanması durumunda davalı şirketin davacı şirkete borcun olmadığı, ispatlanamaması durumunda davalı şirketin bakiye ... .-TL. tutarında davacı şirkete borcunun olduğu belirtilmiştir. Alınan raporun ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık olduğu görülmüştür.

Davacının ticari defterlerinin ...'de bulunması nedeniyle bilirkişi incelenmesine dair talimat yazılmış, alınan ... tarihli raporda özetle; taraflar arasında ... yılında cari hesap ilişkisi kurulduğu, davacının ticari defter ve cari hesap hareketlerine göre; ... tarihi itibariyle, davalıdan ( ... ) TL alacaklı olduğu, ... tarihinde İcra Müdürlüğünde icra işlemi başlatılmış olduğundan cari hesap

alacağının, şüpheli alacaklara virman edilmiş olduğunun belirtildiği görülmüştür. Alınan raporun ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık olduğu görülmüştür.

Davacı vekili rapora karşı beyan dilekçesinde ; rapordaki aleyhe hususları kabul etmediklerini, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili rapora karşı itiraz dilekçesinde ; ödeme evrakını sunacaklarını, bulunmaması halinde ilgili bankadan istenmesini ek rapor alınması talep etmiştir.

Mahkememizce davalı vekilinin beyanı doğrultusunda davalı şirket yetkilisi tarafından davacı şirkete ödeme yapılıp yapılmadığı husunda ilgili bankaya müzekkere yazılmış ise de; müzekkere cevabında ödeme rastlanılmadığı belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; davacı şirketin davalı şirkete mal satışı yaptığı, davacının bu ticari ilişkiden doğan cari hesap alacağına ilişkin ... TL asıl alacağın tahsili talebiyle takip başlatıldığı, davacının usulüne uygun tuttuğu defterlerine göre takip konusu ... TL alacaklı olduğu, davalının usulüne uygun tuttuğu defterlerine göre ... tarihli ...

TL ödeme ile borcunun kalmadığının kayıtlı olduğu, davacı tarafça ödemenin kabul edilmediği, davalı tarafından ödemeye ilişkin yazılı belge sunulmadığı, ilgili bankadan da ödemeye rastlanılmadığının bildirildiği, ödeme husunun davalı tarafça ispatlanamadığı , bu haliyle davacının ...

TL alacağının bulunduğu, davalının itirazında haksız olduğu anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, alacak likit olduğundan asıl alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)