Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/706 K.2024/668

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar ve keşidecisinin ... olduğu ... çek hazırlandığını ve müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin çekleri uhdesine aldıktan sonra çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşidecisi ... olan, ... TL bedelli çekler için ödeme yasağı konulmasına ve çeklin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin beyanı doğrultusunda davadan feragat ettiğini, yatırılan teminatın hesabına gönderilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır