Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/77 K.2024/98

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka ile dava dışı ... A.

Ş arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup davalı ... işbu sözleşmeden doğmuş doğacak tüm borçlara müteselsilen kefil olduğunu, dava dışı şirketin müvekkili bankadan bu şekilde kredi kullanması hususunda anlaşmaya varıldığını, tüm şifahi taleplere rağmen sözleşme şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi üzerine, dava dışı şirketler ve kefil olan davalı borçluya ihtarname gönderildiği, bu ihtarname ile söz konusu kredi kullanımları nedeniyle ... tarihi itibariyle toplamda 345.206,22 TL nakit borcun bulunduğu belirtilerek hesabın kat edildiğini, hesap kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş dosyası üzerinde ihtiyati haciz kararı alınarak icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Eldeki davanın; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır