Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/771 K.2025/41

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... olduğunu, ... alım satımı ticareti ile uğraştığını, hamili olduğu ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... nolu, ... TL bedelli çek ile ... keşide tarihli, ... nolu, ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek, çeklerin kötü niyetli kişiler ya da şahısların eline geçme ihtimali bulunduğundan çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı ... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, teminatın ibanına yatırılmasını talep etmiştir.

Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır