İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/772 K.2025/7

Av.

Esas2024/772Karar2025/7Tarih3 Ocak 2025Okuma5 dk · 942 kelime

KÜNYE

T.C. Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Asıl Dava Dosyasında;

Esas No
2024/772
Karar No
2025/7
Karar tarihi
3 Ocak 2025
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
—
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekilleri
Av.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

942 kelime·5 dk okuma·15 bölüm

Av.

DAVALI

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 26/09/2024

BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ATM'NİN SAYILI DOSYASINDA

DAVACI

VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVALI : 1-

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 26/11/2024

KARAR TARİHİ : 03/01/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden ... A.Ş.'nin ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile alacaklı olduğunu, işbu borçludan olan tüm hak ve alacaklarını müvekkili ... Yön.

A.Ş.'ye temlik ettiğini, borçlu şirketten olan her türlü hak ve alacağının müvekkili şirkete geçtiğini, müvekkili şirket tarafından borçlu ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasının 12/09/2024 tarihli ara kararıyla borçlu şirketin ihyasını talep etmek amacı ile kendilerine yetki verildiğini, akabinde işbu yetkiye dayanarak eldeki davayı açtıklarını bildirerek Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü' nce terkin olunan ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihya edilerek ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Birleşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden ... A.Ş.'nin ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'den Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyaları ile alacaklı olduğunu, işbu borçludan olan tüm hak ve alacaklarını müvekkili ... Yön. A.Ş.'ye temlik ettiğini, borçlu şirketten olan her türlü hak ve alacağının müvekkili şirkete geçtiğini, müvekkili şirket tarafından borçlu ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 12/09/2024 tarihli ara kararıyla borçlu şirketin ihyasını talep etmek amacı ile kendilerine yetki verildiğini, akabinde işbu yetkiye dayanarak Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ihya davası açıldığını, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasının 11/11/2024 tarihli ara kararı ile de" ... Davacının ihyasını istemiş olduğu Tasfiye Halinde ... Ürünleri Ofis Gereçleri ve Kırtasiye Ürünleri Bilgisayar Emlak Reklam Hizmetleri San. Tic. Ltd.

Şti'nin tasfiye sonucu terkin edildiği ve bu sebeple şirketin son tasfiye memuru yahut memurlarına karşı davanın yöneltilmesi gerektiği, davacının yalnız davada yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı bu davayı açtığı anlaşılmakla davacı tarafa ihyasını istediği şirketin son tasfiye memuru olan Mustafa Bağçovan'a ([TCKN]) karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmesine," karar verildiğini belirterek Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü' nce terkin olunan ...

Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihya edilerek ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Asıl ve birleşen davada dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş olup, davalılar tarafından davaya karşı bir cevap verilmediği anlaşılmıştır.

DELİLLER

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... Ürünleri Mobilya Ofis Gereçleri Ve Kır. Ür. Bilg. Eml. Rek. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilden terkin bilgileri dosyamız arasına getirtilmiş olup, cevabi yazıda ihyası istenen şirkete atanan tasfiye memurunun bilgileri gönderilmiş olup, mahkememizce davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru olan Mustafa Bağçovan'a ([TCKN]) karşı dava açmak ve mahkememize bildirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiş ve davacı vekilince kesin süre içerisinde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden dava açılarak mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Yargılama devam ederken davacı vekili 03/01/2025 tarihli dilekçesi ile asıl ve birleşen davadan feragat ettiklerini bildirerek feragat doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacının talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, davacıya ait vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler ile;

1-HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE AYRI AYRI REDDİNE,

2-Asıl dava yönünden davadan feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 205,13-TL'nin dava açılırken davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 222,47-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,

3-Birleşen dava yönünden davadan feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 205,13-TL'nin dava açılırken davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 222,47-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,

4-Asıl ve birleşen davada davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,

Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 03/01/2025

Başkan · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Üye · ¸E-imzalıdır · Katip · ¸E-imzalıdır

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/772, K. 2025/7, 3 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 26/09/2024
  6. Birleşen Kayseri 1. Atm'nin Sayılı Dosyasında
  7. Davacı
  8. Davalı : 1-
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 26/11/2024
  11. Karar Tarihi : 03/01/2025
  12. Karar Yazım Tarihi : 06/01/2025
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Dava
  15. Cevap
  16. Deliller
  17. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  18. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/772
Karar No
2025/7
Tarih
3 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/773 K.2025/21
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/773 K.2025/97
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/773 K.2025/115
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/773 K.2025/37
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/773 K.2025/20
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/774 K.2025/52

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.