Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/778 K.2026/142

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe sigortalı olarak ...

A.Ş. ...-... tarihleri arasında ... sayılı 3. şahıs mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, ... tarihinde Sigortalı işletmenin hizmet vermekte olduğu ... il ve ilçelerindeki muhtelif aboneye ait elektronik cihazın ...'ne ait ... şebekesinin nötr iletken telini kopartması nedeniyle cihazların hasar gördüğü tespit edildiğini, karşı tarafa ait kanalizasyon aracının çarpması sonucunda hasar meydana geldiğini, hasar dosyasının açıldığını, ekspertiz raporunun alındığını, ...'a başvuru yapıldığını, başvurudan sonuç alınamadığını,

yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda sigortalı konutta meydana gelen hasar ve beyanın uyumlu olduğunu ve ...-TL hasar bedeli tespit edildiğini, işbu hasarlar üzerine müvekkili şirket sigortalısına ...-TL ödeme yapıldığını, karşı taraf ...'a ait aracın sigortalıya ait şebeke direğine zarar vermesi sonucu oluşan hasardan karşı taraf olan kurumun sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen tutardan karşı taraf idarenin sorumlu olduğunu, müvekkili şirketçe başvuru yapıldığını, davalı idarenin işbu hasarda %100 kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla,

sigorta poliçesi kapsamında sigortalımıza ödenen ...-TL hasar tazminatı ödemesinin halefiyet prensibi gereğince son ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tazminini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...’ne bağlı, ... sınırları içerisinde su ve atıksu hizmetlerini yürütmek üzere kurulan, 2560 sayılı yasaya tabi, bağımsız bütçeli bir kamu kuruluşu olduğunu, kazanın meydana geldiği tarihte yakın bir tarihte herhangi bir altyapı çalışması yapmadığını, hasarın oluştuğu mevkide yol ve kaldırım çalışması yapımının ilgili belediyeye ait olduğunu, davanın ilgili belediyeye ait olduğunu, hasarın müvekkili şirket tarafından işleminden dolayı çıktığını beyan edecek herhangi bir resmi belgenin bulunmadığını,

alınan ekspertiz raporunun yetersiz olduğunu, öncelikle, davaya konu uyuşmazlığın idari yargının görev alanına girmesi sebebi ile davanın görev yönünden reddini, konu ile ilgili tüm kurum ve kuruluşlara hasara ilişkin olayın sebebinin netleştirilmesi için müzekkere yazılmasına ve ilçe belediyesine davanın ihbarını, mahkemeniz aksi kanaatte ise , öncelikle davanın ilgili .... ihbarı ile davanın reddine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından arabuluculuk tutanağı, sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, dekont sunulmuş olup, Mahkememizce ... Belediye Başkanlığına, ... Belediye Başkanlığına, ... A.Ş.'ye, ...'a ve ... ... A.Ş'ye yazılan müzekkerelerin yanıtları dosyaya celp eidlmiş, tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır.

Dava, davacı sigorta şirketine 3.Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan elektrik dağıtım şirketinin sorumluluğu bulunan bölgede elektrik dağıtım şirketi altyapısına ait elektrik kablosunun, davalı kurum tarafından yapılan kazı esnasında zarar gördüğü iddiası ile meydana gelen hasar sebebi ile sigortalıya yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Bilirkişi heyetinin mahkememize sunduğu ... tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; ... tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesi ... adresinde kanal temizleme çalışması yapan davalı ...'ne ait ... Plakalı iş makinesinin çalışması esnasında davacı sigortalısı dava dışı ...

A.Ş sorumluluğundaki AG elektrik şebekesi nötr iletkenini koparttığı, zararın meydana gelmesinde davalı kurumun kusurunun bulunduğu, iş makinesinin şebeke nötr iletkenini kopartması sebebiyle söz konusu şebekeden beslenen 13 abonenin elektrikli cihazlarında hasarlar meydana gelmiş olduğu, davacının yaptığı ödemenin meydana gelen hasarla ve piyasa rayiciyle uyumlu olduğu, davaya konu hasarın, davalı kurum iş makinesi tarafından yapılan kanal temizleme çalışması sonucunda AG şebeke hattına verilen zarardan dolayı meydana geldiği,

bu sebeple davacı sigorta şirketinin, dava dışı 3. şahıslara, dava dışı sigortalı tarafından ödenmiş olan rücuya konu hasar tazminatlarını, T.T.K. 1472 maddesine istinaden halefiyet haklarını kullanarak davalı kurumdan rücu'en talep edebileceği mütalaa edilmiştir.

Mahkememizce müzekkere yanıtları, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; olay tarihinde davalıya ait iş makinesinin kanal temizleme çalışması yaptığı sırada ...

A.Ş. sorumluluğundaki AG elektrik şebekesine ait nötr iletkeninin koptuğu, nötr hattının kopması sonucunda şebekede meydana gelen voltaj düzensizliği, söz konusu şebekeden beslenen 13 abonenin elektrikli cihazlarında hasara yol açtığı, zararın meydana gelmesinde iş makinesinin çalışması sırasında nötr iletkenine zarar veren davalı kurumun tam kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır.

Davacı sigorta şirketinin sigortalısına söz konusu hasar nedeniyle gerekli ödemeleri yaptığı dosya kapsamındaki hasar dosyaları ve ödeme dekontları ile sabit olduğundan davacı sigorta şirketi sigortalısının haklarına halef olarak zarara sebebiyet veren davalı kuruma rücu etme hakkına haiz olduğu kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce denetime elverişli görülmekle hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacı sigorta şirketince yapılan ödemenin piyasa koşullarıyla uyumlu ve makul olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle davalının kusurlu eylemi sonucu meydana gelen ve davacı sigorta şirketi tarafından tazmin edilen zarardan, davalının sorumlu olduğu kanaatine varılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)