Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/238 K.2025/655

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... ... işletmeciliği yaptığı, müvekkili şirketin işlettiği ... ... öğrencisinin okul ücreti karşılığı olarak öğrenci velisi olan ... ve ...'ın ciro ederek verdiği davaya konu ..., .../... (...) Şubesi, ...-TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çeki başka bir çekle birlikte ödeme olarak müvekkili şirkete verdiklerini, ilgili çekin müvekkili şirket tarafından teslim alındığına dair teslim- tesellüm belgesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, iş yeri içerisinde tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve çekin tahsil edilemediğini belirterek, davacı şirketin alacak karşılığı aldığı çekin zayi nedeniyle iptaline, üçüncü kişilerin eline geçme riskine karşı ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeke uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamış, ilgili bankaya ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalıdır) Hakim ... · (E-İmzalıdır)