Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/631 K.2026/427

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı ...'ın adına kayıtlı ... plakalı aracın, ...'ın sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ... tarihinde ...

TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybını tam olarak karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek şimdilik ... TL değer kaybı tazminatının poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, araç ruhsatı, sürücü belgesi, ekspertiz raporu, hasar fotoğrafları, ödeme dekontu delil olarak sunulmuş, mahkememizce tramer kayıtları, sigorta evrakları getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır.

Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı tazminatının davalıdan tahsiline ilişkindir.

Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş olup, alınan ... tarihli raporda özetle; ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta ...-TL değer kaybı meydana geldiği belirtilmiştir.

Davacı vekili değer arttırım dilekçesi ile ...-TL olan değer kaybı taleplerini ...-TL' artırdıklarını, ... TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller ve somut olaya uygun ve denetime elverişli olması sebebiyle hükme esas alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, kaza nedeniyle davacının aracında ... TL değer kaybı oluştuğu, davalı sigorta şirketinin ...

TL ödemenin mahsubu ile bakiye ... TL değer kaybının davalıdan tahsilini talep edebileceği anlaşılmakla davacının değer artırım dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, davalı sigorta şirketlerine arabuluculuk başvurusu öncesi başvuru yapıldığından arabuluculuk ücreti davacı üzerinden bırakılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)