Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/192 K.2026/324

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... TL meblağlı, ... keşide tarihli, .../... şubesine ait ve ... İBAN numaralı hesaptan keşide edilen, ... seri numaralı, Keşidecisi ... olan, ... TL meblağlı, ... keşide tarihli, .../... şubesine ait ve ... İBAN numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı ve keşidecisi ... olan, ... TL meblağlı, ... keşide tarihli, ... .../... şubesine ait ve ... İBAN numaralı hesaptan keşide edilen, ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Talep eden vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, yapılan incelemede vekaletnamesinde feragat etme yetkisinin olduğu görülmüştür.

Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)