Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/263 K.2026/297

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... A.Ş ile müvekkili arasında iş makinesi kiralama sözleşmesi akdedilerek davalı şirket kiralama konusu ... ... iş makinesi kiralandığını,sözleşmeye göre aylık kira bedeli net ...

TL+KDV olarak belirlendiğini, iş makinesinin tahsis edilmesine müteakip davalı taraf sözleşmede belirtilen tarihlerde borçlarını ödememeye başladığını ve nihayetinde ödenmeyen bu borçlar için temerrüde düşüldüğünü, davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../...

Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, iş bu takip davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, takip konusu borç davalının akdettiği iş makinesi kiralama sözleşmesinden kaynaklanmakta olup borcu olduğu sabit olduğundan davalı tarafça icra takip konusu borca, takibe, ferilerine ve faiz oranına itirazlarının reddinin gerektiğini, müvekkilinin alacağının davalıdan tahsil edememesi nedeniyle huzurdaki davanın açıldığını bildirerek davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../...

Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, İş Makinesi Kiralama Sözleşmesinden kaynaklı kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nın sulh hukuk mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 Sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekmektedir.

Somut olayda; dava iş makinesi kira sözleşmesinden kaynaklı ödenmeyen kira bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptaline yönelik olup anılan yasal düzenlemeler çerçevesinde davanın Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, HMK'nın 115. maddesi gereğince yapılan incelemede mahkememizin görevli olmadığı, göreve ilişkin dava şartının olayda bulunmadığı ve tamamlanmasının da mümkün olmadığı saptanmakla görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır