KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/321 Esas
- Karar no
- 2018/272
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/05/2017
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Şubesine ait ... no.lu hesaba kayıtlı .../.../... keşide tarihli ... seri nolu 10.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde kullanılmaması iüin çek ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince davaya konu çeklerin ödeme yeri ... olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çeklerin hamili olup, dava açmakta hukuki yararı da vardır.
İptali istenen çeklerle ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler de ortaya çıkmamıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/321, K. 2018/272, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama