KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/411 Esas
- Karar no
- 2018/779
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/06/2018
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, ...şubesine ait, .../.../... tarihli ... çek numaralı, 24.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağından öncelikle çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.’nun 818/s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken eski TTK.’nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış, zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; dava konusu çek ...Şubesi'ne ait olup, davacı hamilin ikametgahı da ...dur. TTK'nun 757/1 maddesinde; ödeme yeri mahkemesi ile hamilin oturduğu yer mahkemesi kesin yetkili mahkeme olarak düzenlendiğine, hamilin ikametgahı itibariyle ... Ticaret Mahkemesi'nin, çekin ödeme yeri itibariyle ise ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin yetkili olduğu, davanın ise bu iki yetkili mahkeme dışında ...'da açıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 114/1-ç maddesinde düzenlenen dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/411, K. 2018/779, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama