Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/880 K.2021/188

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yoldan çıkmak suretiyle gerçekleşen ölümlü trafik kazasında müvekkillerinin yaralandığını, aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dosyada kusur, maluliyet ve aktüer raporları aldırılmasını, müvekkili ... için ...-TL, ... için ...-TL olmak üzere toplam şimdilik ...-TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır.

Kazanın ... tarihinde gerçekleştiği anlaşılmıştır.

Davalı vekilinin süresi içinde cevap dilekçesi sunmadığı, süresinden sonra sunulan dilekçeye de davacının muvafakat etmediği anlaşılmıştır. Süresinde yetki itirazında bulunulmadığından ve kesin yetki kuralı söz konusu olmadığından mahkememiz yetkili hale gelmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kaza nedeniyle davacıların is göremezliklerinin olup olmadığı, varsa oranı ve uğradıkları maddi zarar hususlarındadır.

Kaza ve poliçe tarihi itibariyle eski genel şartların uygulanması gerektiği anlaşılmıştır.

Dosya içerisine; davacılara ait tedavi evrakları, film ve grafiler getirtilerek maluliyet durumuna ilişkin raporlar aldırılmış, kusur durumuna ilişkin raporlar aldırılmış, tarafların sosyal ekonomik durum araştırmaları yaptırılmış, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, trafik kayıtları dosyaya sunulmuş, Sgk'dan davacılara gelir bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılmış, Amasya ... ASCM' nin ... sayılı dosyası celp edilmiştir.

Davaya konu kaza olayının ... tarihinde meydana geldiği, davacıların içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün ... istikametinden ... ili istikametine doğru seyir halinde iken ... mevkiine gelindiğinde, gidiş istikametine göre yoldan çıkarak yolun sağında bulunan istinat duvarından aşağı takla atıp ters düşmesi neticesinde meydana davacıların bu kaza nedeniyle yaralandığı anlaşılmaktadır.

Davacıların içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın kayıt malikinin dava dışı ... olduğu, aracın davalı ...' ye ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğu, dosyada mevcut poliçe ve trafik kayıtlarından anlaşılmıştır.

Antalya SGK İl Müdürlüğünden gelen cevabi yazıya göre; davacılara bu kaza olayı nedeniyle rücuya tabi iş göremezlik ödeneği ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Amasya ... ASCM' nin ... sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının K.H, ölenin ..., mağdurun ..., sanığın ...olduğu, kaza olayının ... tarihinde meydana geldiği, dosyada aldırılan trafik bilirkişi tarafından düzenlenen raporda sürücü ...' nin asli kusurlu olduğunun mütalaa edildiği, sanığın hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesinden aldırılan maluliyet raporuna göre davacı ...' nin davaya konu kaza nedeniyle maluliyetinin bulunmadığı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceğinin mütalaa edildiği,

Davacı ...' nin meslekte kazanma gücünden %38,2 oranında kaybettiği, iyileşme (iş göremezlik ) süresinin ise olay tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceğinin mütalaa edildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili celse arasında gönderdiği ... tarihli dilekçesinde ve ... tarihli celsede, müvekkili ... ...yönünden sigorta şirketiyle anlaştıklarını, bu nedenle ... yönünden sulh olmaları nedeniyle feragat ettiklerini, yargılamaya ... ...yönünden devam etiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin ... ' nin maluliyetine ilişkin rapora itirazları neticesinde davacı ... ...yönünden İstanbul ATK 2. İhtisas dairesinden ek maluliyet raporu aldırılmış olup; aldırılan ek raporda sonuç olarak; davacı ... ' nin "Çalışma gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği"ne göre maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceğinin mütalaa edildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı ... yönünden maddi tazminat talebi ile iş bu dava ikam edilmiş ise de yargılama esnasında davalı sigorta şirketi tarafından davacıya maddi tazminat kapsamında ödeme yapıldığı, bunun sonucu ibraname ve sulh anlaşması düzenlendiği, davacının gerek davalı sigorta şirketini ibra ettiği anlaşılmakla, davacının maddi tazminat talebi ile ilgili uzlaşma sağlanıp ödeme yapıldığından bu konuda esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Yargıtay kararlarında da belirtildiği gibi davacının feragat beyanı hakkın özünden feragat olmayıp dava konusu alacağın yargılama sırasında ödenmesi nedeni ile davalının ibrasına yönelik olduğundan davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemiş, tarafların anlaşmasına göre yargılama giderleri de davacı üzerinde bırakılmıştır.

Davacı ... yönünden açılan tazminat davasında ise davacının maluliyeti nedeni ile maddi tazminat talep edilmiş ancak alınan bilirkişi raporlarına göre davacı ...'ın kaza nedeniyle sürekli bir maluliyetinin olmadığı, sadece 4 ay süreyle geçici iş göremezlik halinin bulunduğu,

geçici iş göremezlik tazminatının ise o süre zarfındaki elde edilen gelirin karşılığı olmakla kaza tarihinde ... yaşından küçük olan, davacı ...'ın gelir getirici bir işte çalıştığı da iddia ve ispat edilemediğinden geçici iş göremezlik zararı oluşmayacağı yargı içtihatlarıyla kabul edilmekte olup bu nedenle davacı ...'ın sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin ve ispat edilmeyen SGK kapsamı dışında kalan tedavi gideri taleplerinin reddine karar verilmesi (Benzer mahiyette Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 20.05.2019 tarih ve 2016/12688-2019/6378 E. - K. sayılı içtihadı) gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm

kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)