Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/133 K.2020/102

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili firmanın ... ilinde faaliyet göstermekte olduğunu, alçı, boya, inşaat malzemeleri, toptan alım-satım işi yaptığını, davalı borçlu ile olan ticari ilişkisinin de davalıya alçı ve boya satımından kaynaklandığını, bu ticari ilişki ve alçı ve boya satımından dolayı davalı borçlu adına ... düzenleme tarihi seri ... sıra no:.. numaralı ...-TL miktarlı fatura düzenlendiğini, ödenmeyen bu fatura neticesinde alacağın tahsili amacıyla ... tarihinde Antalya ...

İcra Müdürlüğünde .../... esas numarasıyla davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmekle; davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete takibe konu olan ... tarih ... nolu ... TL miktarlı fatura içeriğinde belirtilen herhangi bir mal teslimi yapılmadığını, böyle bir anlaşmanın da söz konusu olmadığını, söz konusu faturanın müvekkili şirket kayıtların da bulunmadığını, davacı tarafın söz konusu malları teslim ettiğini ve böyle bir anlaşma yapıldığını ispat etmesi gerektiğini beyan etmekle; davanın reddini, davacı taraf aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretini davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava: Ticari satım akdi uyarınca fatura alacağından dolayı girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davası niteliğindedir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık: taraflar arasında akdi ilişkinin bulunup bulunmadığı, faturaların bu akdi ilişki uyarınca düzenlenip düzenlenmediği, fatura içeriğindeki malların davalıya teslim edilip edilmediği, yine faturanın usulüne uygun davalıya tebliğ edilip edilmediği ve davacının davalıdan alacağı olup olmadığı hususlarına ilişkindir.

Dosya içerisine davacı vekili tarafından fatura sureti sunulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş, ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak davacı şirketi ticari defter ve belgeleri inceltilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... Tarafından borçlu ... aleyhinde, ... düzenleme tarihli, seri ... sıra no:.. numaralı ... miktarlı fatura alacağına istinaden, ... TL Asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL tutarındaki toplam alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, borçlu vekilinin takibe itiraz ettiği, ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

... Asliye Mahkemesi Hakimliği tarafından mali müşavir bilirkişi ...'in ... havale tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak. Davacının 2017 yılında tutulması zorunlu yasal defterlerinin HMK.

222/2 ve devam maddeleri gereği açılış vc kapanışlarının zamanında yapıldığı ve sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğunun tespit edildiği, Dosyada kapsamında, ... ... arasında inşaat malzemeleri alım satımına ilişkin imzalı bir anlaşma ya da sözleşme olmadığının tespit edildiği, Davacı firmanın muhasebe yevmiye kayıtlarının uygun şekilde kayıt edilmediğinin tespit edildiği, Davacının tarafından davalı adına ... düzenlenme tarihli Seri ...

Sıra No:.. numaralı ...-TL tutarlı fatura kestiği ve tutulması zorunlu yasal defterlere ... Tarih ... yevmiye numarasıyla kayıt ettiğinin tespit edildiği, ...-TL tutarlı hu fatura bedeli bankadan yatırılmış şekilde deftere islenmiş ve bakiye alacak tutarının ... TL. Olduğunun görüldüğü, Ancak bu ödemeyi gösteren herhangi bir dekont veya banka ekstresi olmadığının tespit edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede, davacı tarafın usulüne uygun olarak tutulan ticari defterlerine göre, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve ticari ilişki gereğince davalı şirket adına borç kaydedilen dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden ...-TL tutarlı fatura bedeli bankadan yatırılmış şekilde deftere islenmiş ve bakiye alacak tutarının ... TL. olduğu, dolayısıyla da davacı tarafın kendi defterlerinde alacaklı olmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Davacının kendi ticari defterlerinde alacaklı olmadığı anlaşıldığından davalı tarafın ticari defteri incelemeye gerek görülmemiştir.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır