Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/159 K.2019/442

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... tarihi itibariyle yetkilisi olduğu ...' ye ait karar defterinin zayi olduğunu, yeniden karar defteri tasdik ettirmek için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin HMK' nın 119/f-g ve TTK 82. maddelerindeki koşulları tam olarak taşımadığı anlaşılmakla Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı ... nolu ara kararı gereğince; şirket karar defterinin hangi yıla ilişkin olduğu ve nasıl kaybolduğu hususunda açıklama yapması ve dayanak delillerini bildirmesi için tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre verildiği hususu meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilmiş, meşruhatlı davetiyenin ... tarihinde tebliğ edilmesine rağmen belirtilen süre içerisinde her hangi bir beyanda bulunulmadığı ve belge ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dava, TTK'nın 82/7. Maddesi gereğince açılmış, saklanması zorunlu olan belgeler hakkında açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/7. maddesine göre, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyayı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava HASIMSIZ açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."

Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir.

İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.

Bu açıklamalar doğrultusunda, somut olayda davacının şirketin karar defterinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ettiği, davacıya defterlerin zayi olduğuna ilişkin delillerini bildirmesi ve nasıl ne şekilde hangi tarihte kaybolduğu ile ilgili açıklama yapması için kesin süre verilmesine rağmen her hangi bir delil ibraz edilmediği, beyanda bulunulmadığı, bu şekilde basiretli davranma yükümlülüğüne de riayet edilmediği, niteliği itibariyle davanın HMK'nın 382/2(e)-1. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işi olduğu, HMK'nın 316 vd. Maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi olduğu ve mümkün olan hallerde dosya üzerinden karar verilebileceği anlaşılmakla sübut bulmayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı