Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/160 K.2019/660

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Ticaret Sicil No: ... Oda Sicil NO: ... da kayıtlı ...nin hem başkanı hem de üyesi olduğunu, kooperatifin henüz tasfiye edilmeden Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünce Genel Kurul Toplantılarını gerçekleştirmediğinden bahisle sicilden resen terkin edildiğini, bu durumun yerinde olmadığını, Kooperatifin taşınmazlarının olması ve ayrıca diğer işleri yapmak üzere de kooperatifin açık olması gerektiğini, kooperatifin ihyasının yasal zorunluluk ve yargıtay içtihatlarına göre zorunlu olduğunu beyan etmekle; ...'nin ihyasına , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle.

Davacı kooperatifin son 5 yıla ait olağan genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle münfesih addedilerek, ilgili hususun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin ... tarih ve ... sayılı ile ilan edildiğini ve Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesi kapsamında ... tarihinde resen terkin edildiğini, son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirket ile kooperatifler bakımından Ticaret Sicil Müdürlüklerine resen terkin hakkı tanındığını, terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde ihya davası açma hakkının mevcut olduğunu, terkin işleminin müdürlükçe mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, beyan etmekle;

davanın reddini, mahkeme aksi kanaatte ise dava kapsamında ... yasal hasım olarak bulunması sebebiyle yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava:...'nin ihyasına ilişkindir.

Dosya içerisine davacı vekili tarafından tapu senedi sureti sunulmuş, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... nin sicil dosyası celp edilmiş, ... Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları istenilmiştir.

... havale tarihli ... Tapu Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel taşınmaza ait tapu kaydı suretinin ekte gönderildiği ancak ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydına rastlanılmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

... havale tarihli Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; ...ne ait sicil dosyasının yazı ekinde gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

6102 Sayılı TK geçici 7. maddenin 15. bendinin son cümlesinde "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; İhyası istenilen kooperatifin ... tarihinde resen terkin edildiği, davanın ise ... tarihinde ikame edildiği dolayısıyla da TTK geçici 7. Madde 15. Maddesinde belirlenen 5 yıllık süre içerisinde açılmadığı anlaşıldığından davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır