Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/236 K.2019/688

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan faturadan dolayı oluşan ...-TL alacağını tahsil etmek amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasında icra takibin başlattığını, icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olup takibe itirazının haksız olduğunu, icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen alım satım ilişkisini ve faturaları kabul etmediklerini, faturaların icra takibi ile tebliğ edildiğini ve süresinde itiraz edildiğini, davanın reddini talep etmiştir.

Dosya içerisine, davacı vekili tarafından irsaliye ve fatura suretleri ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası celp edilmiş, vergi dairesinden davaya konu faturaların davalı tarafça BA formunda ibraz edilip edilmediği sorulmuştur.

Dava: fatura ve sevk irsaliyesine dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki olduğu sabit olmakla birlikte, takibe konu fatura ve muhteviyatının davalıya teslim edilip edilmediği, fatura muhteviyatının sipariş edilen mallara ilişkin olup olmadığı, takip tarihi itibariyle davacının alacaklı olup olmadığı, kısmi itirazın yerinde olup olmadığı hususlarındadır.

Yargılama devam ederken celse arasında davacı vekili ... havale tarihli feragat dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini ve feragat gereği davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, davalı vekili de ... tarihli dilekçesi ile feragatı kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını beyan etmiştir.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı