KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2022
- Esas no
- 2019/514 Esas
- Karar no
- 2022/826
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/10/2019
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının akaryakıt bayisi olduğu, davacının faaliyet gösterdiği ... İli ... ilçesinde bulunan dere yatağı ıslahı için açılan ihaleye ... isimli işletmecinin en uygun teklifi sunarak ıslah işini üstlendiğini, söz konusu firmanın dere yatağı ıslahı işi için davalı ... Ltd.
Şti. ile birlikte çalışarak söz konusu ıslah işinin tamamlandığını, ıslah işlemi sırasında araçların akaryakıt ihtiyaçlarının davalı ve ... tarafından uzun süre davacıdan karşılandığını, alınan akaryakıt bedellerinin önemli bir bölümünün ödendiğini, ancak dilekçe ekinde sunulan akaryakıt veresiye fişlerinden de görüleceği üzere 106.030,28 TL tutarındaki veresiye fişi bedellerinin ödenmediğini, dava dışı ... isimli işletmeciye ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...
E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, eldeki davanın söz konusu dosya ile birleşmesinin talep edildiğini, ticari defter kayıtları, SGK kayıtları, ihale evrakları incelendiğinde ... ile davalı şirket arasında taşeronluk ilişkisi olduğunun görüleceğini beyanla 106.030,28 TL'nin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da iştirak etmemiştir.
Davacı taraf duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediğinden 08/09/2022 tarihli 10. celsede HMK'nın 150/1. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin veya davacı şirket yetkilisinin duruşmadan haberdar olmalarına rağmen duruşmaya katılmadıkları, mazeret de bildirmedikleri anlaşıldığından 08/09/2022 tarihli beşinci celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/514, K. 2022/826, 23 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama