KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/651 Esas
- Karar no
- 2019/898
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/12/2019
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .../... şubesine ait ... hesap numaralı, ... vade tarihli, ... TL bedelli çekin lehtarı olduğunu, çekin müvekkilinin ticari işlerini sürdürdüğü işletmenin çalışanı ...'in elindeyken kaybolduğunu, ilgili çalışanın çeki kaybettiğine dair ... Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şikayetçi olduğunu, şikayet üzerine başlatılan soruşturma dosyasından bir sonuç alınamadığını belirterek, söz konusu çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve sonuç olarak zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesine ekli, ...'in ... Polis Merkezi Amirliği'ne vermiş olduğu ... tarihli şikayetçi ifade tutanağının incelenmesinde; ... ... isimli iş yerinde muhasebe işlerine baktığını, davaya konu çeki müşterileri ...'dan alacaklarına karşılık aldığını, daha sonra başka müşteriler gelince çeki montunun cebine koyduğunu, bir süre sonra çekin montunun cebinde olmadığını fark ettiğini, çekin tarafına teslim etmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasını, çek hamili açabilir. Açıklamalardan davacının hamil sıfatının olmadığı anlaşıldığından, eldeki davayı açamayacağı sonuç ve kanaatine varılmakla, davacının aktif husumet yokluğuna ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/651, K. 2019/898, 13 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama