Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/54 K.2021/360

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin ... tarihinde yapmış olduğu kazı sırasında ... hattına zarar verdiğini, tutulan ... tarihli tutanak dikkate alındığında davalı şirketin müvekkili şirkete ait hattın bulunduğu yerde izinsiz bildirimsiz yapmış olduğu kazıda vermiş olduğu zarar nedeni ile borçlu olduğunun açık olduğunu, verilmiş zararın giderilmesi için müvekkili şirket adına personellerin yaklaşık iki saat boyunca çalışma yapmak durumunda kaldığını, müvekkili şirketin personeli tarafından tutulan hasar tespit tutanağında verilmiş olan zararın giderilmesi için yapılanların dört kalem içerisinde sayıldığını,

faturada yer alan hasar bedeli kaleminin içeriğinin ...(...), ... kullanımı, havaya atılan ... olduğunu, zararın tahsili amacıyla Antalya ....

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasıyla davacı alacaklı müvekkili adına icra takibine başlandığını , davalı şirketi ...TL olan takip miktarı asıl alacağın hepsine haksız olarak itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu beyan etmekle; davalının itirazının iptali ile takibin devamını, itirazın haksız olması nedeni le alacak miktarının %50'si kadar icra ve inkar tazminatı ile gerek dava ve gerekse takip dosyaları için ayrı ayrı hesap edilecek yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.

Dava: Davalının yaptığı kazı çalışması sırasında davacıya ait ... zarar verdiği iddiası ile haksız fiilden doğan alacağın tahsili için başlatılan, icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık ... geçtiği yerde davalı tarafça bir kazı yapılıp yapılmadığı yapılmış ise kazı sonucu ... boru hattının zarar görüp görmediği, zarar varsa davacının talep edebileceği gerçek zarar miktarı hususlarındadır.

Dosya içerisine; davacı vekili tarafından hasar yeri tespit tutanağı, hasar yeri fotoğrafları sunulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyası celp edilmiş, dava konusu mahalde keşif icra edilerek makine mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu, ... aleyhinde, ...TL bedelli faturaya istinaden, ....-TL hasar bedeli, ...TL faiz olmak üzere toplam ....-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce mahallinde yapılan keşifte belge tanıkları dinlenilmiş , ... tarihli keşifte tanık ... '"Ben davacı iş yerinde tekniker olarak çalışıyorum. Ben davalı tarafı tanımam. Ancak ...’yi arayıp borunun patladığına ilişkin ihbarda bulunmuştu. Gelip çevre emniyetini aldık. Ben gidip vanayı kapattım. Sonra bakım ekibine bilgi verdik.

Bakım ekibi gelip tamirat için gerekli olan hususları yaptılar. ... yapan arkadaşlar bize ... de çalıştıklarını ve bu işin bu şirkete ait olduğunu belirttiler bizde buna göre tespit tutanağını hazırladık. Ayrıca geldiğimizde kazıyı yapan kepçe ve kazıda çalışan işçiler herhangi bir patlama durumnda zarar görmemek için alandan biraz uzaklaşmışlardı. Ancak çalışmaya ara verilmiş olsa bile çalışma devam ediyordu. Bildiğim kadarıyla okul için elektrik hattı çalışması yapılıyordu.

Tanıklık ücreti talep etmiyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur.

... tarihli keşifte tanık ... " Ben ... acil teknikeriyim. ... delindiğine dair ... 'ye ihbar gelmişti. Olay yerine gekldiğimizde borunun patladığı, ... sızıntısının olduğunu gördük. Önce kendi güvenliğimiz için ve sonrasında çevre fgüvenliği için gerekli önlemleri aldık. Daha sonra ... arkadaşım gidip ... vanasını kapattı.

Ayrıca önlem amaçlı bölgedeki dairelere giderek gerekti bilgilendirmeyi ve önlemleri aldık, daha sonra bakım ekibine haber verildi ve oradaki arkadaşlarımız geldi. İşi onlara teslim edip olay yerinden ayrıldık. Yaklaşık olarak biz burada çalışmayı devam ettirdik. Yine bakım ekibindeki arkadaşlarımızda bizimle beraber yaklaşık olarak 2 3 saat çalışmalarını sürdürdü. Ayrıca hasar yeri tespit tutanağında da belirttiğimiz gibi yaklaşık olarak 10 dakika ... çalıştı.

2 adet ...) ... kullanıldı. 1 metre boru ve 2 metre de ... tamir için kullanıldı. Kazı bizim haber ve iznimiz dışında yapılmıştır. Ayrıca yolun hem başı hem sonunda da izinsiz kazı yapılamayacağına dair levhalarımız mevcuttur. Anlatıcağım bunlardan ibarettir. Tanıklık ücreti talep etmiyorum. Şeklinde beyanda bulunmuştur.

Mahkememizce keşif sonucu aldırılan Makine yüksek mühendisi bilirkişi ... ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; yapılan kazı çalışması sırasında ... boru hattında hasarın meydana geldiği, meydana gelen ... boru hattının hasar bedelinin değişken piyasa koşullarında yapmış olduğu incelemeler ile ... TL olduğu görüş ve kanaatinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: tanık anlatımları ve aldırılan denetime açık hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere davalı tarafça yapılan kazı çalışması sırasında ... boru hattında hasarın meydana geldiği, meydana gelen ... boru hattının hasar bedelinin ...TL olduğu anlaşıldığı, davalı tarafın usulüne uygun temerrüte düşürülmediğinden davanın kısmen kabulüne ve alacak likit olmadığından icra inkar tazminatına ilişkin talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır