KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/531 Esas
- Karar no
- 2022/121
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/09/2021
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: keşidecisinin ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli , ... TL bedelli, keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli, ... TL bedelli, keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli, ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli, ...
TL bedelli, Keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli, ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli, ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli, ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ... (TCKN:...), ...
Şubesinden verilme ... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ...(TCKN:...) ... Şubesinden verilme ...-... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli ... TL bedelli, Keşidecisi ...-...(TCKN:...) ... Şubesinden verilme ...-... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ... (TCKN:...), ... Şubesinden verilme ...-... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli, ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ...-... Seri Nolu, ...
Keşide Tarihli, ... TL bedelli, Keşidecisi ...- ...(TCKN:...), ... Şubesinden verilme ...-... Seri Nolu, ... Keşide Tarihli, ... TL bedelli olmak üzere toplam ... TL bedelli 14 adet çeki keşidecisi ...- ...(TCKN:...), den ... tarihinde ileri tarihli keşide edilmiş şekilde teslim alındığını, müvekkilinin bu çekleri düşürmüş veya çaldırmış olabileceğini, çek bedelini talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde; dava dilekçesindeki tüm taleplerinden ayrı ayrı ve geri dönüşü olmayacak şekilde kayıtsız şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Dava: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre: davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/531, K. 2022/121, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama