Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/116 K.2023/373

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafından ... tarihinde takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafa satışı ve teslimi gerçekleştirilen ürünlerin karşılığında müvekkili şirket tarafından ..., ..., ..., ... ve ... tarihli faturaların tanzim edildiğini, faturaların kendisine tebliğ edildiğini ve davalının söz konusu faturalara süresinde itiraz etmeyerek ticari defterlerine işlemesine rağmen fatura tutarlarını müvekkili şirkete ödemediğini, davalı tarafın itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu,

davalı tarafın salt takibi sürüncemede bırakmak ve akamete uğratmak için takibe itiraz ettiğini belirterek davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20' en az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili aleyhine açtığı itirazın iptali davasının hukuka ve yasalara aykırı olduğunu, müvekkilinin davacı tarafa ... tarihli verilen siparişlere istinaden ön ödeme kapsamında ...

TL çek tanzim edilerek davacıya teslim edildiğini, ... ay boyunca siparişlerin teslim edilmediğini ve makine arızası -üretim hatası- yanlış sipariş girişi gibi bahanelerle siparişlerin zamanında teslim edilmediğini, ... tarihinde davacı şirket mail adresine gecikmeden dolayı ürünleri almaktan vazgeçtiklerini, ürünleri davacıdan aldıktan sonra satış yapılacak müşterinin de zamanında teslimat olmamasından dolayı alımdan vazgeçtiğini ve ...-TL maddi zararlarının olduğunun bildirildiğini,

... tarihinde taraflarına teslim edilen bir miktar ürünlerde sorun olduğunu ve iadesinin alınmasını talep ettiklerini ancak buna rağmen davacı şirketin müvekkilini oyaladığını, zararın giderileceği konusunda telkinlerde bulanarak e-arşiv sistemi üzerinden müvekkiline bilgisi dışında faturalar düzenleyerek sistem üzerinden işlediğini, e-arşiv olması sebebiyle düzenlenen faturaları müvekkilinin görmediğini, bu siparişlerin hatalı fire olduğundan dolayı ...-TL gibi bir miktarda müvekkili şirketin zararının oluştuğunu,

bu durumun hem davacı şirket maillerinde hem de şirket yetkili müdürü ile yapılan whatsapp konuşmaları ile sabit olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali talebine ilişkindir.

Mahkememizce; Antalya ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davalının bağlı bulunduğu Kurumlar Vergi Dairesi'nden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, banka kayıtları getirtilmiş, davalı tarafa ticari defterlerini dosyaya sunması için süre verilerek dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, davacının ticari defter ve belgelerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesi için İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak davacı şirkete ait ticari defter ve belgeler incelenmek sauretiyle rapor aldırılmıştır.

Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... A.Ş tarafından davalı ... Şti aleyhine cari hesaptan kaynaklanan toplam ...-TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, ... tarihinde borçlu vekilinin borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafın ticari defterleri bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmak suretiyle inceletilmiş olup mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirkete ait ... yılı ticari defterleri incelendiğinde dava konusu faturalara ait dönemlerin defter beratlarının süresinde gönderilmediğinin anlaşıldığı, taraflar arasında ... yılında cari hesap şeklinde ticari bir ilişkinin kurulduğu, dava konusu faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, BS formunda beyan ettiği ve ticari defter kayıtları ile uyumlu olduğu,

dava konusu faturalara istinaden davacı tarafından davalıya ... tarihinde başlatılan icra takibinde davalının faturalara herhangi bir itirazının bulunmadığı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan ...-TL alacağının bulunduğu belirtilmiştir.

Davalı tarafın ticari defterleri incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında ... yılında ticari ilişki kurulduğu, dava ve takip konusu faturaların davalının defterlerinde kayıtlı olarak yer aldığı ve bağlı vergi dairesine Ba Form bildirimini ticari defterleri ile uyumlu olarak beyan ettiği, davalının ... yılı ticari defter noter açılış / kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yapıldığı, defterlerin tasdiklerinin birbirini doğruladığı, ... yılı ticari defterlerinin davalı lehine davalarda delil vasfına haiz olduğu kanaatine varıldığı,

davalının ticari defterlerinde ... takip tarihi itibariyle ...-TL borcunun kayıtlı olarak yer aldığı, davacıya ... adet fatura borcuna ilişkin herhangi bir ödeme kaydının bulunmadığı, davacının davalıyı ihtarname ile temerrütte düşürmediği, ödeme emrinin tebliğ edildiği ... tarihinden itibaren ... günlük sürenin dolması ile ... tarihinde temerrüte düşürüleceğinin bildirildiği belirtilmiştir.

Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli ek raporda özetle; talimat mahkemesince davacının ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde tekrar yaptığı incelemede tarafların ... yılı ticari defterlerinde ... nolu ...-TL bedelli çekin ... tarihinde dava dışı "... A.Ş" ünvanı ile davalı tarafından ciro edildiği, davalının ödediğini iddia ettiği ... nolu çekin davacı tarafa ödenmediği tespit edildiğinden davacının ticari defterlerinde ve davalı defterleri ile de sabit olduğu üzere dava ve takip konusu ...-TL alacağının takip alacağı ile uyumlu olacağının tespit edildiği belirtilmiştir.

Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen ... tarihli ikinci ek raporda özetle; davalı tarafından ciro edilen ... nolu ... TL'lik çekin ... tarihinde dava dışı '... A.Ş.' unvanına ciro edildiği ve ...'a ibraz edildiği, davacının ticari unvanının ... A.Ş. olduğu, ancak çekin cirantası ve bankaya ibraz eden ...

A.Ş.'nin davacı şirketin kurucusu ve %100 pay sahibi ... tescil ve ilan edildiği, organik bağ nedeniyle çek bedelinin cari hesap ile ilişkilendirilse bile ... tarihinde ... A.Ş.

Tarafından ...-TL'lik EFT'nin davalı tarafa gönderildiğinin anlaşıldığı, davalının defterlerinde kayıtlı bulunan ...-TL cari hesap bakiye borcundan ...-TL'lik çek tahsil tutarının düşülmesi-mahsup edilmesi ile yine davacının takipte talep ettiği ...-TL'lik asıl alacağına ulaşılacağı ve asıl alacağına takip tarihine kadar TTK 1530/4 uyarınca ...-TL temerrüt faizi hesap edildiği, toplam davalının ... takip tarihine kadar borç + işlemiş faiz borcunun ...-TL olacağının hesap edildiği belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında ürün alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğu, davacının davalı aleyhine başlattığı cari hesaba dayalı icra takibinin davalının borca itirazı ile durduğu, davalının itirazının iptali için işbu davanın açıldığı, davalı tarafın icra dosyasında borçlu olmadıklarından bahisle borca itiraz ettiği, davalı tarafın defter ve belgeleri üzerinde Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, davacının ticari defterlerinin ise İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor alındığı,

davacının ticari defterleri incelenmek suretiyle tanzim edilen bilirkişi raporunda davacının usulüne uygun tutulan defterlerine göre dava konusu faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğunun, BS formunda beyan ettiği ve ticari defter kayıtları ile uyumlu olduğunun, dava konusu faturalara istinaden davacı tarafından davalıya ... tarihinde başlatılan icra takibinde davalının faturalara herhangi bir itirazının bulunmadığının, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan ...-TL alacağı bulunduğunun belirtildiği,

davalı tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak tanzim edilen bilirkişi raporu ve ek raporlarında da taraflar arasında ... yılında ticari ilişki kurulduğu, dava ve takip konusu faturaların davalının defterlerinde kayıtlı olarak yer aldığı ve bağlı vergi dairesine Ba form bildirimini ticari defterleri ile uyumlu olarak beyan ettiği, davalının ... yılı ticari defter noter açılış / kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yapıldığı, defterlerin tasdiklerinin birbirini doğruladığı, ... yılı ticari defterlerinin davalı lehine davalarda delil vasfına haiz olduğu kanaatine varıldığı,

davalının ticari defterlerinde ... takip tarihi itibariyle ...-TL borcunun kayıtlı olarak yer aldığı, davacıya ... adet fatura borcuna ilişkin herhangi bir ödeme kaydının bulunmadığı, davalı tarafından ciro edilen ... nolu ... TL'lik çekin ... tarihinde dava dışı '... A.Ş.' unvanına ciro edildiği ve ...'a ibraz edildiği, davacının ticari unvanının ... A.Ş. olduğu, ancak çekin cirantası ve bankaya ibraz eden ...

A.Ş.'nin davacı şirketin kurucusu ve %100 pay sahibi ... tescil ve ilan edildiği, organik bağ nedeniyle çek bedelinin cari hesap ile ilişkilendirilse bile ... tarihinde ... A.Ş.

Tarafından ...-TL'lik EFT'nin davalı tarafa gönderildiğinin anlaşıldığı, davalının defterlerinde kayıtlı bulunan ...-TL cari hesap bakiye borcundan ...-TL'lik çek tahsil tutarının düşülmesi-mahsup edilmesi ile davacının takipte talep ettiği ...-TL'lik asıl alacağına ulaşılacağı ve asıl alacağına takip tarihine kadar TTK 1530/4 uyarınca ...-TL temerrüt faizi hesap edildiğinin belirtildiği,

dosya içindeki bilgi ve belgeler ile davacının ticari defter kayıtlarının birlikte incelenip değerlendirilmesinden dava ve takip konusu edilen alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğunun tespit edildiği, davalının ...'nce gönderilen BA formlarında davacının davalıya kestiği ve BA formunda beyan edilmesi gereken faturaların davalı tarafça beyan edildiği, bu şekilde teslim olgusunun da sübuta erdiği, böylece davalının takibe itirazının haksız olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile Antalya ...

İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına, dava konusu alacak likit olduğundan davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)