KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
- Esas no
- 2022/42
- Karar no
- 2023/357
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/01/2022
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... şubesinden ... gönderi ... irsaliye numaralı kargo ile ... A.Ş'ye gönderilmek üzere .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. .../... şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş..../ ...
Şubesine ait ... çek numaralı ... basım tarihli ...-TL bedelli çekleri ... tarihinde kargoya verdiğini, söz konusu kargonun alıcı adrese teslim edilemeden kaybolduğunu ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, müvekkil şirketin lehtarı olduğu söz konusu senetlerin ... ile ...
A.Ş'ye gönderildiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından çeklerin kargolanma süreci ve kargo akıbeti tüm yönleri ile araştırılmasına rağmen kargonun bulunamadığını, söz konusu çeklerin kargo şirket uhdesinde kaybolduğunu ve ulaşılamadığını bildirerek öncelikle .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. .../... şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş..../ ...
Şubesine ait ... çek numaralı ... basım tarihli ...-TL bedelli çeklere ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yasal ilanların yaptırıldığı ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, Türkiye Halk Bankasına, Garanti Bankasına ve Ziraat Bankasına yazılan müzekkerelere yanıt verildiği, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/42, K. 2023/357, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama