İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/447 K.2023/192

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/447Karar2023/192Tarih29 Mart 2023Okuma4 dk · 705 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Mart 2023
Esas no
2022/447
Karar no
2023/192
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
04/07/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

705 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacılardan ... üzerine kayıtlı ... isimli işletmede çıkış nedeni tespit edilemeyen yangın gerçekleştiğini, ... tarafından düzenlenen yangın raporunda da çıkış nedeninin tespit edilemediğinin yer aldığını, akabinde müvekkil adına Antalya ...

Sulh hukuk Mahkemesinin ... değişik iş esas numaralı dosyadan yangının çıkış nedeninin belirlenmesi ve meydana gelen zararın tespiti amacıyla tespit başvurusu yapıldığını, ... tarihinde işletmede bilirkişiler tarafından keşif yapıldığını, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında bu hususa ilişkin de araştırma işlemlerinin devam ettiğini, yangının meydana geldiği işletmede bulunan kasada müvekkilleri ve yetkilisi bulundukları şirketlere ait ticari defterler ve resmi evraklar burada muhafaza edildiğini, müvekkillerinin iradesi dışında meydana gelen bu yangından sonra işletmenin tamamı,

ticari defterler ve resmi evrak asılları ile müvekkillere verilen çeklerin yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan resmi evraklar ve ticari defterler bu yangın sebebiyle zayi olduğundan TTK.'nın m.82/7 uyarınca mahkemenizden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden Mahkememize gönderildiği ve dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır.

Antalya Vergi Dairesine yazılan müzekkereye yanıt verildiği, mükellefi ... Şti ile ... Şti'nin yapılan inceleme sonucunda ticari defterlerinin e-defter olarak tutulmadığının tespit edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

... yazılan müzekkereye yanıt verildiği, ... tarihli yangın raporunun gönderilerek dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır.

Antalya ... Noterliği'ne müzekkere yazılarak; davacılar ... Şti., ... Şti. ve ...'e ait ticari defterlerin tasdikine ilişkin bilgi ve belgelerin gönderildiği, buna ilişkin evrakların dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır.

Davacıların iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle; "Davacıların iradesi dışında meydana gelen yangın nedeniyle ticari defterler ve belgelerin resmi evrak asılları ile birlikte yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, ticari defter ve belgelerin bu yangın sebebiyle zayi olduğundan TTK.'nın m.82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesini.. " talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Dava, TTK'nın 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/7 maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklindedir.

TTK'nın 87. maddesinde zayi belgesi verilebilmesi için aranan zayi halleri tahdidi olarak sayılmamıştır. Zayi olayının, tacirin engelleyemeyeceği bir olaydan ve tacire atfedilecek bir muhafaza kusuru olmaksızın gerçekleşmiş olması yeterlidir. Somut uyuşmazlıkta ise; davaya konu ticari defter ve belgelerin davacı yanın işletmesinde çıkan yangın sebebiyle kullanılamaz hale geldiği belirlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; davacının ticari defterlerini elektronik ortamda e-defter olarak tutmadığı, ... tarihinde meydana gelen yangından dolayı davacılara ait aşağıda ayrıntıları belirtilen ticari defter ve kayıtların kurtarılamadığı, geri getirilmesinin de mümkün olmadığı anlaşılmakla; davacı ...

Şti'nin ...-...-...-...-...-...-...-... ve ... yıllarına ilişkin yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin, davacı ... adına ...-... yıllarına ilişkin işletme defteri ile ...-...-...-...-...-... ve ... yıllarına ilişkin yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin ve davacı ...

Şti'nin ... yılına ilişkin Genel Kurul Toplantı defteri, Müdürler Kurulu Karar Defteri ve Ortak Pay defteri ile ...-...-...-...-...-...-...-... ve ... yıllarına ilişkin yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin zayi olduğu anlaşılmakla; davanın kabulüne karar verilmiş ve buna ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;

-Davacı ... Şti'nin ...-...-...-...-...-...-...-... ve ... yıllarına ilişkin yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin,

-Davacı ... adına ...-... yıllarına ilişkin işletme defteri ile ...-...-...-...-...-... ve ... yıllarına ilişkin yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin,

-Davacı ... Şti'nin ... yılına ilişkin Genel Kurul Toplantı defteri, Müdürler Kurulu Karar Defteri ve Ortak Pay defteri ile ...-...-...-...-...-...-...-... ve ... yıllarına ilişkin yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin zayi olduğunun TESPİTİ ile bu kararın zayi belgesi yerine GEÇMESİNE,

2-Alınması gerekli ...-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan ...-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair; Davacı vekilinin yüzüne, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/03/2023

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/447, K. 2023/192, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/447
Karar No
2023/192
Tarih
29 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/447 K.2023/189
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/447 K.2023/228
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/448 K.2023/164
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/449 K.2023/196
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/449 K.2023/284
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/449 K.2023/263

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.