KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/699 Esas
- Karar no
- 2022/790
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/10/2022
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşideci ... A.Ş.'nin keşide ettiği, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı ... tarihli ...-TL bedelli çeki ... Şti. isimli şirketten ciro yoluyla teslim aldığını, çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu belirterek çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/699, K. 2022/790, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama