KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mart 2023
- Esas no
- 2022/862 Esas
- Karar no
- 2023/185
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 22/12/2022
Karar Metni
437 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusuru ve tedbirsizliği nedeniyle ... adına kayıtlı ... plakalı motosikletin sürücüsü davacı ...'ya çarpması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak malul duruma düştüğünü, davalı ... şirketine müvekkilinin zararının tazmini için ihtar çekildiğini ancak sigorta şirketinin zararını karşılamadığını belirterek ...
TL sürekli iş göremezlik, ... TL geçici iş göremezlik ve ... TL bakıcı giderleri olmak üzere toplamda ... TL maddi tazminatın poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ... tarihli beyan dilekçesi ile; davacı taraf ile akdedilen ... tarihli ibraname çerçevesinde sulh olduklarını, davacının söz konusu ibraname kapsamında davadan feragat etmesi halinde davacı taraftan hiçbir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmayacağını beyan etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesi ile; davalı ile sulh olduklarını, tanzim edilen protokol gereği davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/862, K. 2023/185, 28 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama