Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/325 K.2024/80

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının dava dilekçesinde özetle; kendisinin seracılık işi ile uğraştığını, tarım ürünleri üretimi yaptığını, ürettiği malların satımı ile ilgili çek aldığını, bu çeklerden iki tanesini kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, keşidecisi ... olan ... A.Ş ... şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ile keşidecisi ... olan ... A.Ş ... şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çeklerin kendisindeykin kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli 3. kişilerce çalınması nedeni ile 3. kişilerin herhangi bir mağduriyete uğramaması adına çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

Davacı tarafından açılan davada, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır.

H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)