KÜNYE
T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas no
- 2023/412 Esas
- Karar no
- 2024/250
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/06/2023
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı ve zilyedi olduğu ... Bankası ... Bulvarı / ... Şubesi'nin ... İban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun muhatap bankaya bildirildiğini ancak çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, belirterek dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
07/12/2023 tarihli ilk celsede davacı...taraf duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediğinden HMK'nın 150/1. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı...vekilinin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacı...tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli birinci celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/412, K. 2024/250, 29 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama