Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/421 K.2023/379

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ...(...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi: ... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TLtutarlı, ... (...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:...ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı ... (...) ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:... ŞİRKETİ ünvanlı ...

VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... ŞUBESİ/...'dan alınmış olan ;Keşidecisi:... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı ... BANKASI... ŞUBESİ (...)/...dan alınmış olan ;Keşidecisi:...ünvanlı ...VERGİ kimlik numaralı olan; ... Çek numaralı,... keşide tarihli ... TL Bedelli, ...

ŞUBESİ (...)/... dan alınmış olan ;Keşidecisi:...ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı olan; ... Çek numaralı,... keşide tarihli ... TL Bedelli, ... BANKASI ... ŞUBESİ (...)... dan alınmış olan ;Keşidecisi:... ŞİRKETİ ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı; ... Çek numaralı,...keşide tarihli ...

TL Bedelli çekleri iş seyahatindeyken bulunduğu meskenden çıkmak zorunda olduğundan iş bu çeklerin çanta içerisindeyken ... ilinde kaybettiğini belirterek çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşılık ödeme güçlüğü içerisinde olduğundan teminatsız mahkeme aksi kanaatte ise mahkemenin uygun gördüğü teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Davacı, hamili olduğu çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek çek iptali isteminde bulunmuştur.

6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesi gereğince çek iptali davasının ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açılması gerekmektedir. Aynı yasanın 781/2 maddesi uyarınca; ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin, burada birden fazla yerin bulunması durumunda ise; ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir.

Somut olayda, Mahkememiz ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Mahkeme olmaması sebebiyle yetkisiz olup, davaya konu çekte hamilin mernis adresinin boş olduğu, önceki mernis adresinin ise ... İli, muhatap bankaların adreslerinin ise; ..., ... ve ... illeri olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda eldeki davaya bakma yetkisi hamilin ikametgah mahkemesi olan Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğundan, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza