İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/509

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/551Karar2023/509Tarih29 Eylül 2023Okuma3 dk · 613 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Eylül 2023
Esas no
2023/551 Esas
Karar no
2023/509
Dava
Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
10/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

613 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ve ... faaliyet gösteren bir firma olduğunu, davalı ... Şti'.den ... tarihinde ... litre, ... tarihinde ise ... litre olmak üzere toplam ... litre ... markalı ... satın aldığını, diğer davalı ...

Şti.'nin laboratuvar analiz sonuçlarına göre ... ürünlere fayda sağlayacağına itimat edip otomasyon sistemi ile ... uygulandığını, uygulama sonunda ürünlerde ve gövdelerinde sararma, köklerinde yanma ve ürünlerde yumuşama olduğunu, müvekkili kendi imkanlarıyla ... Şti.'den analiz yaptırdığını, bu analiz sonucu ile davalı ... Şti.'nin analiz sonuçlarının arasında bariz fark olduğunu, müvekkilinin Serik ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...

D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdığını, bu ... kullanımı sonunda müvekkilinin ... TL tutarında maddi zarara ve kar kaybına uğradığının tespit edildiğini, ... ilçesindeki seralar yönünden ise .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyası ile tespit yaptırıldığını burada ise ... TL zarara neden olduğunun tespit edildiğini belirterek şimdilik ... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...

Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından üretimi gerçekleştirilen ürünler ile davacının uğramış olduğu zarar arasına illiyet bağı bulunduğu iddasının usule uygun somut olarak ispat edilmediğini, davacı tarafın tacir olmasının bir gereği olarak yükümlülüğü olan muayene ile ihbar külfetini yerine getirmediğini, davacı tarafın basiretli bir tacir gibi davranmadığını, ürünleri almasının ardından 8 günlük süre içerisinde muayene külfetini yerine getirmediğini, davacının bu durumu dava dilekçesinde ikrar ettiğini,

satım sırasında kendilerine yazılı olarak bildirilen içeriğe ve analiz sonuçlarına itimat ederek muayene ve incelettirme yaptırmaksızın satın alınan ürünleri seralardaki ... uyguladığını beyan ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacıya sattığı .. diğer davalı ...

Şti'.den temin ettiğini, davacının talebi dışında bir ürün gönderilmediğini, gönderilen ... başka firmalar tarafından da kullanıldığını, herhangi bir sorun şikayet gelmediğini, davacı tarafça yaptırılan iki tespitteki bilirkişi raporlarına itiraz ettiklerini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı tarafın müvekkil şirkete karşı iş bu davaya konu aynı iddialar ile satılan ürünler karşılığı müvekkili şirkete verilen fatura ve çeklerin bedelsiz kaldığına ilişkin menfi tespit davası açtığını, söz konusu davanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu belirterek öncelikle dosyamızın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmiş, dosyanın incelenmesinden; davacısının ..., davalısının ... olduğu, davanın işbu dava ile aynı ... alımı nedeniyle ürünlerde zarar meydana geldiği iddiasına dayalı olarak açılan menfi tespit davası olduğu, davanın işbu dava açılmadan önce ... tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin işbu dava dosyası ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, her iki davanın da ... satın alımı neticesinde ürünlerde meydana gelen zarardan kaynaklandığı, ilgili dosyada verilecek kararın işbu davanın sonucunu doğrudan etkileyeceği, her iki dava arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğu, dosyaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından yararlı olacağı anlaşılmakla mahkememizin iş bu dosyası ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin bu dava dosyası ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Birleştirme kararının yazı yazılarak derhal mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,

3-Yargılamanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

4-Harç ve yargılama giderlerinin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize sunulmak üzere herhangi bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurulmak suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/09/2023

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/551, K. 2023/509, 29 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/551
Karar No
2023/509
Tarih
29 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/555
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/534
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/936
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/622
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/552 K.2023/923
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/552 K.2023/978

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.