Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/844 K.2024/236

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Ltd şirketini ... tarihinde kuruluşunu yaptığını, ... tarihinde noter kanalıyla şirket müdürü olduğunu, rus şirket ortağı bay ...'ye 2019 yılından beri ulaşamadığını, aslında resmi olmayan eşi ve çocuğu için sık sık Antalya'ya geldiğini, şirket işlem yapmadığı için maliyeye borcu olmadığını, şirketten ayrılmak için Antalya Ticaret odasına başvuru yaptığını ancak mahkeme kararı olması gerektiğini, şirketten ilişiğinin kesilmediği için uzun süredir emekli olamadığını, kendisinin ve ailesinin zor duruma soktuğunu, şirketin sigorta borçlarınında ödenmediğini bildirerek yukarıda adı geçen şirketin ortaklığından ayrılmak için talep ve dava açmıştır.

Dava, limited şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkindir.

Mahkememizin 14/12/2023 tarihli tensip tutanağının 11 nolu ara kararında; "Limited Şirket Ortaklığından Çıkma davası hasımsız olarak açılmayacağından davacı tarafa, ... Limited Şirketine husumet yönlendirmek üzere tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde husumet yönlendirilmediği takdirde taraf teşkili sağlanamayacağından dolayı davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına," şeklinde karar verildiği, davacıya tensip tutanağının 28/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve davacının kesin süre içerisinde husumete ilişkin ara karar gereğini yerine getirmediği anlaşılmakla, ortaklıktan çıkmaya ilişkin iş bu davada taraf teşkili sağlanmadığından, davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)