Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/114 K.2025/624

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;icra dosya numarası bildirilen takipte borçlu - davalıya gönderilen Örnek 7 ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiğini, taraflar arasında ticari dava şartı arabulculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, takip dosyasında borcun dayanağı olarak cari hesapta görülen ve ödenmeyen fatura bedelleri için ...-TL takip çıkışlı 7 örnek icra takibine borçlu tarafından borcun tamamına itiraz edilerek takibin durdurulduğunu,

müvekkili şirket hesabına davalı borçlu şirket tarafından ... tarihinde cari hesap ekstresinde icra dosya borcu arasında gösterilmiş olan ... tarihli ...-TL değerindeki ... numaralı fatura borcu ödemesi açıklamasıyla birlikte yapılmış olduğunu, borcun tamamına itiraz eden davalı - borçlu tarafın yapmış olduğu kısmi öd emenin borcun varlığını kabul niteliğinde irade açıklaması olarak kabul edilmesi gerektiğini, iş bu ödeme nedeniyle itirazın iptali davanın bu bedel hariç olarak ...-TL üzerinden açma zorunluluğu doğduğunu, faturalarda belirlenen ürünlerin yönlendirildiği şekilde gönderildiğini ve teslim edildiğini,

ürünlerin teslimi yapılmış olmasına rağmen davalı - borçlunun herhangi bir şekilde iade faturası düzenlediği mallara ilişkin müvekkiline bir iade yapmadığını, davalı tarafça iade faturası kesilmek suretiyle borçtan kurtulmaya yönelik hareketlerin gerek ticari hayatın akışında gerekse hukuki manada bir karşılığının bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptalini ve davalı borçlunun alacağın %20'sinden az olmamak koşuluyla icra inkar tazminatı ödemesini, mahkeme gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Davacı şirket tarafından müvekkili şirkete bir takım mal satış olduğu iddiası ile muhtelif faturalar düzenlendiğini ve müvekkiline gönderildiğini, ancak söz konusu faturalara konu malların müvekkili şirket tarafından sipariş edilmediği gibi müvekkili şirkete herhangi bir mal tesliminin de olmadığını, akabinmde davacı şirketin müvekkili şirkete cari hesap ekstresine dayalı olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../...

E. Sayılı dosyası ile ...-TL bedelli icra takibi yapıldığını, müvekkili şirketin böyle bir borcunun bulunmadığını bu nedenle söz konusu borca itiraz edildiğini, söz konusu iddianın asılsız olduğunu, davacı yanca düzenlenen ... tarihli ve ... numaralı ve ...-TL bedelli faturada belirtilen mallar dışında, takibe konu diğer faturalarda belirtilen malların müvekkili şirket tarafından sipariş edilmediğini söz konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, sadece ... tarihli ve ... numaralı ve ...-TL bedelli faturada belirtilen malların müvekkili şirket tarafından sipariş edildiğini ve şirkete tesliminin yapıldığını,

söz konusu fatura bedelinin de davacı şirkete ödendiğini, davacı yanın mal teslimine ilişkin kesilen faturada iadenin malın iade edilmesiyle yapılması gerektiğini, müvekkili şirketçe herhangi bir mal iadesinin gerçekleşmediğini iddia ettiğini, bu nedenlerle huzurdaki davanın reddini, haksız olarak davayı ikame eden davacı taraf aleyhine dava değerinin %20'sinden az olmayacak şekilde kötüniyet tazminatın hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde;davacı alacaklı ... tarafından borçlu davalı ... aleyhine ...-TL toplam alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından ... tarihli dilekçesi ile takibe, imzaya, faturalara, ödeme emrine, borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mali Müşavir bilirkişi tarafından davalı tarafın ticari defter ve belgeleri incelenmek suretiyle hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Dava dosyası ve davalının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde,

Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava/takip konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiği ve faturaların davalı şirket tarafından davacı adına alacak olarak kayıt edildiği, Davalının ticari defterleri ve dava dosyası kapsamına göre, davalı şirketin davacı taraftan teslim aldığı faturalar karşılığında davacı adına borç kaydettiği toplam ...-TL. tutarındaki iade faturalarının;

Kabul edilmemesi durumunda, davalı şirketin takip tarihi itibariyle bakiye ...-TL.

tutarında, dava tarihi itibarilye ise ...-TL. tutarında davacı tarafa borcunun olduğu,

Kabul edilmesi durumunda, davalı şirketin takip ve dava tarihi itibariyle davacı şirkete

borcunun olmadığı, " sonuç ve kanaatine varılmıştır.

İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmak suretiyle Mali Müşavir bilirkişi tarafından davacı tarafın ticari defter ve belgeleri incelenerek hazırlanan ... tarihli bilirkişi talimat raporunda özetle; "Tarafıma tevdii edilen dava dosyası ve davacı/alacaklı işyerinde yapmış olduğum inceleme sonucu, Sayın Mahkemenin incelenmesi hususunda vermiş olduğu ara karar dikkate alınarak yukarda ki tespitler yapılmıştır. Bu tespitlere göre Davacı/ Alacaklı şirketin davalı şirketten ... TL alacaklı olduğu muhasebe kayıtlarından tespit edilmiştir. " sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Davanın, fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı.

Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda.

Taraflar arasında davacı şirketin davalı tarafa mal satması şeklinde ticari ilişki bulunduğu, davacının davalı aleyhine başlattığı faturalara dayalı icra takibinin davalının borca itirazı ile durduğu, davacı tarafça davalının icra takibine vaki itirazının iptali istemiyle eldeki davanın açıldığı, davalı tarafın icra dosyasında borçlu olmadıklarından bahisle asıl borca ve ferilerine itiraz ettiği, davacı tarafın dava konusu döneme ilişkin ticari defter ve belgelerinin talimat yolu ile incelendiği,

davacı tarafça ibraz edilen dava konusu döneme ilişkin ticari defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda davacı şirketin davalı şirketten ...

TL alacaklı olduğunun belirtildiği, davalı tarafın dava konusu döneme ilişkin ticari defter ve belgelerini defter inceleme günü mahkememize ibraz ettiği, davalı tarafça ibraz edilen dava konusu döneme ilişkin ticari defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda, dava ve takip konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiğinin ve faturaların davalı şirket tarafından davacı adına alacak olarak kayıt edildiğinin belirtildiği, davalı şirketin davacı taraftan teslim aldığı faturalar karşılığında davacı adına borç kaydettiği toplam ...-TL. olduğu

iade faturalarının kabul edilmemesi durumunda davalı şirketin takip tarihi itibariyle bakiye ...-TL. tutarında davacı şirkete

borcunun olduğunun tespit edildiği, davalı tarafça bir kısım iade faturalarının süresinden sonra kesildiği, sekiz günlük süreyi geçirdiği için iade ettiğine yönelik iddiayı ispat külfetinin davalı üzerine geçtiği, bu kapsamda iade miktarı da göz önüne alınarak davalının delillerine bakıldığı ve delilleri arasında ispata elverişli yazılı delili bulunmadığı anlaşılmakla mevcut dosya kapsamına göre davalının iade faturaları iddiasını ispat edemediği ve bu hali ile davacıya takip tarihi itibari ile ...-TL borçlu göründüğü, bu borcun da likit olduğu,

davacı vekili tarafından takip tarihinden sonra ödeme yapıldığından bahisle davanın ...-TL asıl alacak üzerinden açıldığı anlaşıldığından talep ile bağlı kalarak takibin ...-TL asıl alacak üzerinden devamına, dava konusu alacak likit olduğundan davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza