Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/288 K.2025/65

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... önceliği olmak üzere ticari faaliyet gösterdiğini, davalıya ait ... plakalı ticari işletmesinde kullandığı aracın davacı şirketin belirtilen adresinde onarım ve tamirat işlemleri yapılmak üzere teslim edildiğini, iş bu tamirat ve onarım neticesinde tamir ve onarıma ilişkin davalı adına ... tarih ... nolu ...-TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalı tarafça fatura bedeli ödenmediğinden davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı fatura bedeline dayalı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine ... tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının ilamsız icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, faturanın altında faturayı kabul ettiğini gösterir davalının bizzat imzasının bulunduğunu bildirerek davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına, dava tarihinden itibaren dava konusu alacağa ticari faiz işletilmesine, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde maliki ... olan, ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle yolun kenarında park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı ...

Model ...marka araca arka kısımlarından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağından görüleceği üzere sigortalı ... plakalı araç sürücüsü müvekkilinin park halindeki aracına arka kısımdan çarpmak suretiyle tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, kazada müvekkiline ait ... plakalı aracın park halinde olduğundan hiçbir kural ihlalinin bulunmadığını, müvekkilinin davalı sürücünün kusuru sebebiyle hasara uğrayan ... plakalı aracına yapılan tadilat sonucu KDV dahil toplam ...-TL hasar oluştuğunu,

müvekkilinin aracının daha önce kazaya karışmadığı için orijinal olduğunu ve kaza sebebiyle aracın sağ arka kapısının değiştirmek zorunda kaldığını, ZMMS Sigortası kapsamında değer kaybı ve hasar bedeli dahil zarar görenin doğrudan malları üzerindeki her türlü azalmanın teminat kapsamında olduğunu, hasar bedelinin kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, davalı müvekkilinin bu kapsamda ödeme sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir kusur ve ihmalinin olmadığı bu kazada ihmali ve kusuru olanlar ile sigorta şirketinin hiçbir zarara katılmaması müvekkilinin mağduriyetini doğurduğunu,

müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin fatura bedelinin rücusu amacıyla başlattığı Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ve itiraz üzerine açılan davanın yine de müvekkilinin yaşadığı mağduriyetlerin devamı olduğunu, davacı ...nin davaya konu fatura bedelini talep edebilmesi için ..., ruhsat sahibi ... ve araç sürücüsü ...'an ihbar edilmesi gerektiğini, davacı tarafın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına ilişkin müvekkili tarafından yapılan itirazın iptali ile açıkça kötü niyetli olduğunu bildirerek öncelikle davanın husumet yönünden usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına ilişkin ikame edilen davada itirazın iptaline, davanın esastan reddi ile davacı taraf aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; ... plakalı aracın tamir bedeline ilişkin davacı tarafından düzenlenen ... tarihli fatura nedeniyle başlatılan Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Mahkememizce, tarafların dayanmış olduğu deliller usulünce toplanmış, davalı taraf hakkında tacir araştırması yapılmış, Antalya Genel İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacı şirketin 2022 yılı BA/BS formları celp edilmiş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası dosya arasına alınmış, dava ..., ... ve ...'na ihbar edilmiş, dava konusu aracın malik bilgileri Uyap ortamından dosya arasına alınmış, dava konusu aracın tramer kayıtları celp edilmiş, bir mali müşavir ile bir makine mühendisi bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır.

Mali müşavir ve makine mühendisi bilirkişiden oluşan heyet tarafından hazırlanan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle.

"Dava dosyası ile tarafların ticari defterler üzerinde yapılan incelemelerde, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava/takip konusu alacağın dayanağı olan fatura ile muhteviyatındaki mal ve hizmetlerin davalı tarafa teslim edildiği, davacı tarafın ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacının ...-TL tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğu, icra takibe konu fatura içeriğinin yapılan işlemle uyumlu olduğu/ olmadığı, hususu için makine mühendisliği açısından yapılan inceleme sonucu ...

Plaka ... şasi nolu ... ... marka ... arka sağ kapak bölgesinden aldığı hasarın giderilmesi için Orijinal parça kullanıldığı ve bedelinin Yedek Parça, İşçilik ve KDV dahil Toplam ... TL olacağı" sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından borçlu ... aleyhine ...-TL ... tarihli ... nolu fatura alacağının tahsili istemiyle icra takibi başlatıldığını, borçlu ... tarafından ... tarihli dilekçesi ile borca, ferilerine, yetkiye, zamanaşımına, takip talebine ve ödeme emrine itiraz ettiklerini ve icra takibinin durduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda.

Davacı tarafça davalının ... plakalı aracının onarım ve tamirat işlemleri neticesinde düzenlenen faturaya dayalı alacağa ilişkin davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının borca itirazı ile durduğu, davalının icra takibine vaki itirazının iptali istemiyle işbu davayı açtığı, davalı tarafın icra dosyasında borçlu olmadıklarından bahisle borca, ferilerine, takip ve ödeme emrine itiraz ettiği, mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ise davalının karşı araç sürücüsünün kusuru sebebiyle hasara uğrayan ... plakalı aracına yapılan tadilat sonucu KDV dahil toplam ...-TL hasar oluştuğunu,

hasar bedelinin kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, davalının bu kapsamda ödeme sorumluluğunun bulunmadığını savunduğu, dosya kapsamında mali müşavir bilirkişi ve makine mühendisi bilirkişiden alınan ve Mahkememizce de benimsenen bilirkişi raporunda; davacının ticari defterlerinde davalı tarafa mal ve hizmet satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki gereğince dava konusu alacağın dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. tutarında faturanın davalı adına borç olarak kayıt edildiği,

karşılığında tahsilat yapıldığı ile ilgili olarak herhangi bir kaydın olmadığı, davalı tarafın kendi adına kayıtlı olan ... plakalı araçta, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturada belirtilen tutar olan ...-TL. tutarında hasar meydana geldiğini kabul ettiği, takip alacağının dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. tutarında fatura altında teslim alındığı ile ilgili olarak davalının isim ve imzasının yer aldığı ve fatura muhteviyatındaki mal ve hizmetin davalı tarafa teslim edildiği, ...

Plaka ... şasi nolu ... ... marka ... arka sağ kapak bölgesinden aldığı hasarın giderilmesi için Orijinal parça kullanıldığı ve bedelinin Yedek Parça, İşçilik ve KDV dahil Toplam ...

TL olacağı kanaatine varıldığının belirtildiği, tarafların iddia ve savunmaları, dosya içindeki bilgi ve belgeler ile alınan bilirkişi raporunun birlikte incelenip değerlendirilmesinden davacı tarafın dava konusu araçta yapmış olduğu onarım ve tamirat hizmetinin karşılığı olarak ...-TL faturadan kaynaklı alacığının bulunduğu, böylece davalının takibe itirazının haksız olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, dava konusu alacak likit olmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸(e-imzalı) Hakim ... · ¸(e-imzalı)